MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098322373 · doi:10.1103/physrevd.104.022002

IceCube high-energy starting event sample: Description and flux characterization with 7.5 years of data

2021· article· en· W3098322373 sur OpenAlexafffund
M. Ackermann, J. Adams, J. A. Aguilar, M. Ahlers, M. Ahrens, Cyril Martin Alispach, A. A. Alves, N. M. Amin, K. Andeen, T. Anderson, I. Ansseau, G. Anton, C. Argüelles, Spencer Axani, X. Bai, Aswathi Balagopal, Anastasia Maria Barbano, S. W. Barwick, Benjamin Bastian, Vedant Basu, V. Baum, S. Baur, R. Bay, J. J. Beatty, K. Becker, J. Becker Tjus, Chiara Bellenghi, S. BenZvi, D. Berley, E. Bernardini, D. Besson, G. Binder, D. Bindig, E. Blaufuss, Summer Blot, S. Böser, O. Botner, J. Böttcher, Etienne Bourbeau, J. Bourbeau, Federica Bradascio, J. Braun, S. Bron, Jannes Brostean-Kaiser, A. Burgman, Raffaela Busse, Michael Campana, C. Chen, D. Chirkin, S. Choi, Brian Clark, K. Clark, Lew Classen, Alan Coleman, G. H. Collin, J. M. Conrad, Paul Coppin, Pablo Correa, D. F. Cowen, R. Cross, Pranav Dave, C. De Clercq, James DeLaunay, H.-P. Dembinski, Kunal Deoskar, S. De Ridder, Abhishek Desai, P. Desiati, K. D. de Vries, G. de Wasseige, M. de With, T. DeYoung, Sukeerthi Dharani, A. Diaz, J. C. Díaz–Vélez, Hrvoje Dujmović, M. Dunkman, M. A. DuVernois, Emily Dvorak, Thomas Ehrhardt, P. Eller, R. Engel, John Evans, P. A. Evenson, S. Fahey, A. R. Fazely, Sebastian Fiedlschuster, Aaron Fienberg, K. Filimonov, C. Finley, Leander Fischer, D. B. Fox, A. Franckowiak, Edward Friedman, Alexander Fritz, Philipp Fürst, T. K. Gaisser, J. S. Gallagher, Erik Ganster, S. Garrappa, L. Gerhardt, Theo Glauch, T. Glüsenkamp, A. Goldschmidt, J. G. González, Sreetama Goswami, D. Grant, T. Grégoire, Z. Griffith, Spencer Griswold, Mehmet Gündüz, Christian Haack, A. Hallgren, R. Halliday, L. Halve, F. Halzen, Martin Ha Minh, K. Hanson, John Hardin, A. Haungs, Simon Hauser, D. Hebecker, K. Helbing, Felix Henningsen, S. Hickford, J. Hignight, Colton Hill, G. C. Hill, K. D. Hoffman, R. Hoffmann, Tobias Hoinka, Benjamin Hokanson-Fasig, K. Hoshina, F. Huang, M. E. Huber, Thomas Huber, K. Hultqvist, Mirco Hünnefeld, Raamis Hussain, S. In, N. Iovine, A. Ishihara, Matti Jansson, G. S. Japaridze, Minjin Jeong, B. J. P. Jones, R. Joppe, Donghwa Kang, Woosik Kang, X. Kang, A. Kappes, David Kappesser, T. Karg, Martina Karl, A. Karle, T. Katori, U. Katz, M. Kauer, Moritz Kellermann, J. L. Kelley, Ali Kheirandish, J. Kim, Ken'ichi Kin, T. Kintscher, J. Kiryluk, Ramesh Koirala, H. Kolanoski, L. Köpke, Claudio Kopper, S. Kopper, D. J. Koskinen, Paras Koundal, Michael Kovacevich, M. Kowalski, K. Krings, G. Krückl, N. Kulacz, N. Kurahashi, A. Kyriacou, Cristina Lagunas Gualda, J. L. Lanfranchi, M. J. Larson, Frederik Hermann Lauber, Jeffrey Lazar, Agnieszka Leszczyńska, Y. Li, Qinrui Liu, Elisa Lohfink, L. Lu, Francesco Lucarelli, Andrew Ludwig, William Luszczak, W. Y., J. Madsen, K. B. M. Mahn, Yuya Makino, P. Mallik, Sarah Mancina, Shivesh Mandalia, Ioana Codrina Mariş, R. Maruyama, K. Mase, Frank McNally, K. Meagher, Andrés Medina, Maximilian Meier, S. Meighen-Berger, J. Merz, Jessie Micallef, D. Mockler, G. Momenté, T. Montaruli, R. W. Moore, R. Morse, Marjon Moulai, Richard Naab, R. Nagai, Uwe Naumann, Jannis Necker, G. Neer, Le Viet Nguyen, Hans Niederhausen, M. U. Nisa, Sarah Nowicki, D. R. Nygren, A. Obertacke Pollmann, M. Oehler, A. Olivas, Erin O’Sullivan, Hershal Pandya, D. V. Pankova, N. Park, Grant Parker, Ek Narayan Paudel, P. Peiffer, C. Pérez de los Heros, Saskia Philippen, D. Pieloth, Sarah Pieper, A. Pizzuto, M. Plum, Yuriy Popovych, Alessio Porcelli, Maria Prado Rodriguez, P. B. Price, G. T. Przybylski, Christoph Raab, Amirreza Raissi, M. Rameez, K. Rawlins, I. C. Rea, Abdul Rehman, R. Reimann, M. Renschler, Giovanni Renzi, E. Resconi, Simeon Reusch, W. Rhode, M. Richman, Benedikt Riedel, S. Robertson, Gerrit Roellinghoff, Martin Rongen, C. Rott, T. Ruhe, D. Ryckbosch, Devyn Rysewyk Cantu, I. Safa, S. E. Sanchez Herrera, Alexander Sandrock, J. Sandroos, M. Santander, S. Sarkar, K. Satalecka, Maximilian Karl Scharf, Merlin Schaufel, H. Schieler, P. Schlunder, T. Schmidt, A. Schneider, Judith Schneider, Frank Schröder, L. Schumacher, S. Sclafani, D. Seckel, S. Seunarine, S. Shefali, M. Silva, B. Smithers, R. Snihur, Jan Soedingrekso, Dennis Soldin, G. M. Spiczak, C. Spiering, Juliana Stachurska, M. Stamatikos, Todor Stanev, Robert Stein, J. Stettner, A. Steuer, T. Stezelberger, R. G. Stokstad, N. L. Strotjohann, Thomas Stuttard, G. W. Sullivan, I. Taboada, F. Tenholt, S. Ter–Antonyan, S. Tilav, Franziska Tischbein, Kirsten Tollefson, Lenka Tomankova, Christoph Tönnis, S. Toscano, D. Tosi, Alexander Trettin, M. Tselengidou, C. F. Tung, A. Turcati, Roxanne Turcotte, Colin Turley, Jean Pierre Twagirayezu, B. Ty, E. Unger, Martin Unland Elorrieta, J. Vandenbroucke, D. van Eijk, N. van Eijndhoven, D. Vannerom, J. V. Santen, Stef Verpoest, M. Vraeghe, C. Walck, A. Wallace, N. Wandkowsky, T. B. Watson, Ch. Weaver, A. Weindl, Matthew J. Weiss, Jan Weldert, Chris Wendt, Johannes Werthebach, Mark Weyrauch, B. J. Whelan, N. Whitehorn, K. Wiebe, C. H. Wiebusch, D. R. Williams, Martin Wolf, T. R. Wood, K. Woschnagg, Gerrit Wrede, Johan Wilfried Wulff, Xiaolin Xu, Y. Xu, S. Yoshida, Tony Yuan, Z. Zhang

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of AlbertaSnolab
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of Polar ProgramsCollege of Engineering, Michigan State UniversityHelmholtz Alliance for Astroparticle PhysicsInstitute for Global Prominent Research, Chiba UniversityRWTH Aachen UniversityKnut och Alice Wallenbergs StiftelseFonds Wetenschappelijk OnderzoekCarlsbergfondetMarsden FundBundesministerium für Bildung und ForschungDanmarks GrundforskningsfondSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science FoundationUK Research and InnovationBelgian Federal Science Policy OfficeDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversity of OxfordMarquette UniversityCanada Foundation for InnovationDeutsches Elektronen-SynchrotronNational Energy Research Scientific Computing CenterAustralian Research CouncilWestern Canada Research GridFonds De La Recherche Scientifique - FNRSPolarforskningssekretariatetUniversity of MarylandWisconsin Alumni Research FoundationNational Research Foundation of KoreaVillum FondenChiba UniversityRoyal SocietyCompute CanadaVetenskapsrådetU.S. Department of EnergyUniversity of Wisconsin-MadisonNational Research FoundationMichigan State University
Mots-clésCharacterization (materials science)Event (particle physics)Sample (material)Flux (metallurgy)Environmental scienceComputer scienceAstrophysicsPhysicsMaterials scienceOpticsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The IceCube Neutrino Observatory has established the existence of a high-energy all-sky neutrino flux of astrophysical origin. This discovery was made using events interacting within a fiducial region of the detector surrounded by an active veto and with reconstructed energy above 60 TeV, commonly known as the high-energy starting event sample (HESE). We revisit the analysis of the HESE sample with an additional 4.5 years of data, newer glacial ice models, and improved systematics treatment. This paper describes the sample in detail, reports on the latest astrophysical neutrino flux measurements, and presents a source search for astrophysical neutrinos. We give the compatibility of these observations with specific isotropic flux models proposed in the literature as well as generic power-law-like scenarios. Assuming ${\ensuremath{\nu}}_{e}:{\ensuremath{\nu}}_{\ensuremath{\mu}}:{\ensuremath{\nu}}_{\ensuremath{\tau}}=1:1:1$, and an equal flux of neutrinos and antineutrinos, we find that the astrophysical neutrino spectrum is compatible with an unbroken power law, with a preferred spectral index of ${2.87}_{\ensuremath{-}0.19}^{+0.20}$ for the 68% confidence interval.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations373
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207