MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098453538 · doi:10.5539/jas.v12n12p26

Effects of Environmental Temperature and Precipitation Pattern on Growth Stages of Magnifera indica cv. Harumanis Mango

2020· article· en· W3098453538 sur OpenAlexvenueno aff
Shaidatul Azdawiyah Abdul Talib, Muhamad Hafiz Muhamad Hassan, Mohd Aziz Rashid, Zul Helmey Mohd Sabdin, Muhammad Zamir Abdul Rashid, Wan Mahfuzah Wan Ibrahim, Mohammad Hariz Abdul Rahman, Mohd Ghazali Rusli, Syarol Nizam Abu Bakar, M. A. O. Mustaffa

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Physiology and Cultivation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecipitationCropDry seasonCultivarGrowing degree-dayYield (engineering)Environmental scienceGrowing seasonClimate changeAgronomyHorticulturePhenologyBiologyGeographyEcologyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnifera indica cv. Harumanis is one of the most commercially grown mango cultivar in Malaysia due to market demand and price. However, the fruit supply never meets the demand as Harumanis is highly sensitive towards the climate and only grows in Perlis and part of Kedah. Crop productivity and development are mainly related to climatic variables where temperature and precipitation are the most importance. Temperature and precipitation distribution pattern affect flowering, fruit set, fruit growth and also fruit development. This study evaluates the relationship between temperature and precipittaion distribution pattern towards development of Harumanis growth stages including flowering and fruit development aspects in Zone 1 (area with a clear dry season up to three or four months) and Zone 2 (area with a clear dry season between one to two months). Thermal calendar based on daily and accumulated growing degree days (GDD) used to predict growth stages. Results indicate that Harumanis need a hot and dry environment (high temperature with less precipitation) during reproductive stage. However, there is no significant difference between Zone 1 and Zone 2 on the GDD required during every growth stages. On yield and fruit quality aspects, Zone 1 produced higher yield and better quality than Zone 2 due to the environmental factor even though there is no significant difference. Future study needs to be done as this information together with projection of future climate change scenarios are crucial in developing Decision Support Tool (DST) to guide the farmers in planning their crop management practices for the upcoming season.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetPlant Physiology and Cultivation StudiesTravaux en français237 207