MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098717450 · doi:10.1029/2020sw002609

Modeling Geomagnetic Interference on Railway Signaling Track Circuits

2020· article· en· W3098717450 sur OpenAlexaff
D. H. Boteler

Notice bibliographique

RevueSpace Weather · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRailway Engineering and Dynamics
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrack circuitBallastEarth's magnetic fieldGeomagnetically induced currentElectronic circuitElectrical engineeringTrack (disk drive)Equivalent circuitRelayEngineeringElectrical impedanceAdmittanceSIGNAL (programming language)Electronic engineeringComputer scienceVoltagePower (physics)Geomagnetic stormPhysicsMagnetic fieldMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Misoperation of railway signaling during geomagnetic disturbances has occurred in a number of countries. Railway signals are activated by track circuits that detect the presence of a train in a particular rail section, but geomagnetically induced electric fields can interfere with the track circuit operation, causing the wrong signal to be displayed. This paper develops a new model for track circuit operation that includes the induced geoelectric fields produced by geomagnetic field variations. Rails are modeled as transmission lines with series impedance given by the rail resistance and parallel admittance determined by the current leakage from the rail through the ballast to ground. The transmission line model is then converted into an equivalent‐pi circuit for each rail and these are combined with the track circuit power and relay components to form a nodal admittance network for the track circuit. This is used to examine the effect of induced geoelectric fields on track circuit operation. First, an individual track circuit is examined and it is shown how the length, between insulating rail joints, of the individual rails influences the geomagnetic interference voltage produced across the track circuit relay. Then a series of track circuits is considered: A general solution is developed and then the conditions are identified that allow this to be reduced to a simpler solution considering each track circuit individually. This modeling provides insight into the conditions that produce signaling problems and provides the tools to assess the geomagnetic hazard to railway signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpace WeatherMême sujetRailway Engineering and DynamicsTravaux en français237 207