MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098919339 · doi:10.3390/s20226648

A Study of the Radiation Tolerance of CVD Diamond to 70 MeV Protons, Fast Neutrons and 200 MeV Pions

2020· article· en· W3098919339 sur OpenAlexaff
L. Bäni, Andreas V. Alexopoulos, M. Artuso, Felix Bachmair, M. Bartosik, Helge Christoph Beck, Vincenzo Bellini, V. Belyaev, B. Bentele, A. Bès, Jean-Marie Brom, G. Chiodini, D. Chren, V. Cindro, G. Claus, Johann Collot, J. P. Cumalat, S. Curtoni, Anne Dabrowski, R. D’Alessandro, D. Dauvergne, W. De Boer, Christian Dorfer, Marc Dünser, G. Eigen, V. Eremin, J. Forneris, L. Gallin-Martel, M.-L. Gallin-Martel, Kock Gan, M. Gastal, A. Ghimouz, M. Goffe, J. Goldstein, А. А. Голубев, A. Gorišek, E. Grigoriev, J. Große-Knetter, A. Grummer, B. Hiti, Dmitry Hits, M. R. Hoeferkamp, J. Hosselet, Chris Hutson, J. Janssen, H. Kagan, K. Kanxheri, Richard Kass, M. Kiš, G. Kramberger, Sergey Kuleshov, A. Lacoste, S. Lagomarsino, Alessandro Lo Giudice, I. López Paz, Eric Lukosi, C. Maazouzi, I. Mandić, S Marcatili, A. D. Marino, Cédric Mathieu, M. Menichelli, M. Mikuž, A. Morozzi, F. Moscatelli, R. Mountain, A. Oh, P. Olivero, D. Passeri, H. Pernegger, R. Perrino, Federico Picollo, M. Pomorski, Renato Potenza, Arnulf Quadt, F. Rarbi, Alessandro Re, M. Reichmann, S. Roe, O. Rossetto, D. A. Sanz Becerra, C. Schmidt, Stephen Schnetzer, S. Sciortino, A. Scorzoni, S. Seidel, L. Servoli, Dale Smith, Bruno Sopko, Vit Sopko, S. Spagnolo, Stefan Spanier, Kevin Stenson, R. Stone, B. Stugu, C. Sutera, M. Traeger, W. Trischuk, Marco Truccato, C. Tuvé, J. J. Velthuis, Stephen Wagner, R. Wallny, Jianchun Wang, N. Wermes, J.S.T. Wickramasinghe, M. Yamouni, Justas Zalieckas, Marko Zavrtanik, K. Hara, Y. Ikegami, O. Jinnouchi, Takashi Kohriki, Shingo Mitsui, R. Nagai, S. Terada, Y. Unno

Notice bibliographique

RevueSensors · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiamond and Carbon-based Materials Research
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEidgenössische Technische Hochschule ZürichScience and Technology Facilities CouncilEuropean CommissionCERNSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungU.S. Department of EnergyHorizon 2020 Framework ProgrammeInstitut "Jožef Stefan"National Science Foundation
Mots-clésPionIrradiationNeutronNuclear physicsPhysicsDiamondFluenceRadiation damageHadronNeutron temperatureElectronAtomic physicsMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)Chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We measured the radiation tolerance of commercially available diamonds grown by the Chemical Vapor Deposition process by measuring the charge created by a 120 GeV hadron beam in a 50 μm pitch strip detector fabricated on each diamond sample before and after irradiation. We irradiated one group of samples with 70 MeV protons, a second group of samples with fast reactor neutrons (defined as energy greater than 0.1 MeV), and a third group of samples with 200 MeV pions, in steps, to (8.8±0.9) × 1015 protons/cm2, (1.43±0.14) × 1016 neutrons/cm2, and (6.5±1.4) × 1014 pions/cm2, respectively. By observing the charge induced due to the separation of electron–hole pairs created by the passage of the hadron beam through each sample, on an event-by-event basis, as a function of irradiation fluence, we conclude all datasets can be described by a first-order damage equation and independently calculate the damage constant for 70 MeV protons, fast reactor neutrons, and 200 MeV pions. We find the damage constant for diamond irradiated with 70 MeV protons to be 1.62±0.07(stat)±0.16(syst)× 10−18 cm2/(p μm), the damage constant for diamond irradiated with fast reactor neutrons to be 2.65±0.13(stat)±0.18(syst)× 10−18 cm2/(n μm), and the damage constant for diamond irradiated with 200 MeV pions to be 2.0±0.2(stat)±0.5(syst)× 10−18 cm2/(π μm). The damage constants from this measurement were analyzed together with our previously published 24 GeV proton irradiation and 800 MeV proton irradiation damage constant data to derive the first comprehensive set of relative damage constants for Chemical Vapor Deposition diamond. We find 70 MeV protons are 2.60 ± 0.29 times more damaging than 24 GeV protons, fast reactor neutrons are 4.3 ± 0.4 times more damaging than 24 GeV protons, and 200 MeV pions are 3.2 ± 0.8 more damaging than 24 GeV protons. We also observe the measured data can be described by a universal damage curve for all proton, neutron, and pion irradiations we performed of Chemical Vapor Deposition diamond. Finally, we confirm the spatial uniformity of the collected charge increases with fluence for polycrystalline Chemical Vapor Deposition diamond, and this effect can also be described by a universal curve.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetDiamond and Carbon-based Materials ResearchTravaux en français237 207