MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098963058 · doi:10.3168/jds.2020-19333

Response to a glucose tolerance test in early-lactation Holstein cows receiving a supplementation of biotin, folic acid, and vitamin B12

2020· article· en· W3098963058 sur OpenAlexafffund
M. Duplessis, C.L. Girard

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensCégep de SherbrookeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaUniversité de SherbrookeUniversité Laval
Mots-clésBiotinEndocrinologyInternal medicineVitamin B12InsulinVitaminCobalaminLactationMetabolismType 2 diabetesChemistryAnimal scienceMedicineDiabetes mellitusBiologyBiochemistryPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the study was to evaluate glucose and insulin metabolism of cows receiving a supplementation of biotin (B 8 ), folic acid (B 9 ), and vitamin B 12 (B 12 ) during the transition period. According to a 2 × 2 factorial arrangement, 32 cows were randomly assigned to 9 incomplete blocks according to their previous 305-d milk yield. Within each block, cows were randomly assigned to 1 of the following levels of biotin from −27 to 28 d relative to the parturition: (1) no biotin supplement (B 8 −) or (2) 20 mg/d of dietary biotin (B 8 +). Within each level of biotin, the cows received either (1) 2-mL weekly intramuscular injections of saline 0.9% NaCl (B 9 B 12 −) or (2) 2.6 g/d of dietary folic acid and 2-mL weekly intramuscular injections of 10 mg of vitamin B 12 (B 9 B 12 +). An intravenous glucose tolerance test was performed at 25 d in milk. Baseline plasma glucagon, glucose, and nonesterified fatty acid concentrations did not differ among treatments. For B 9 B 12 + cows, baseline plasma insulin concentration and maximal glucose concentration after glucose administration were greater when also combined with biotin compared with no biotin combination, whereas there was no effect in B 9 B 12 − cows. There was no treatment effect on time to reach half-maximal glucose and insulin concentrations, glucose positive incremental area under the curve, and glucose and insulin clearance rates. Regarding insulin results, maximal plasma concentration and positive incremental area under the curve were respectively 51 and 74% greater for cows receiving the B 8 supplement than for cows who did not. Moreover, plasma nonesterified fatty acid concentration nadir tended to be reached later for B 8 cows. Insulin peak was reached earlier for cows in the group B 9 B 12 + than cows in B 9 B 12 −, regardless of B 8 supplementation. Under the current conditions, our results suggested that cows receiving a B 8 supplement had a reduced insulin sensitivity in early lactation. Insulin response was faster for B 9 B 12 + cows, but this was not translated into further improvements following the glucose administration challenge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207