MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098977393 · doi:10.1180/mgm.2020.88

Manganoarrojadite-(KNa), KNa<sub>5</sub>MnFe<sub>13</sub>Al(PO<sub>4</sub>)<sub>11</sub>(PO<sub>3</sub>OH)(OH)<sub>2</sub>, a new arrojadite-group mineral from the Palermo No. 1 mine, New Hampshire, USA

2020· article· en· W3098977393 sur OpenAlexaff
Inna S. Lykova, Ralph Rowe, Glenn Poirier, Kate Helwig, Henrik Friis

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMohs scale of mineral hardnessCrystallographyCrystal structureOctahedronChemistryInfrared spectroscopyMineralogyAnalytical Chemistry (journal)Materials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A new arrojadite-group mineral manganoarrojadite-(KNa), ideally KNa 5 MnFe 13 Al(PO 4 ) 11 (PO 3 OH)(OH) 2 , was found in a phosphate-bearing granite pegmatite at the Palermo No. 1 mine, New Hampshire, USA. It forms anhedral grains up to 1 × 1.5 cm in size combined in aggregates with vivianite, goyazite, quartz and calcite. The mineral is olive green with a pale green streak and vitreous to greasy lustre. The cleavage is good in one direction. The Mohs hardness is 4½. D calc is 3.53 g/cm 3 . Manganoarrojadite-(KNa) is optically biaxial (–), α = 1.658(2), β = 1.666(2), γ = 1.670(2), 2V meas. = 67(1)° and 2V calc. = 70° (589 nm). The infrared spectrum is reported. The composition (wt.%) is Na 2 O 6.97, K 2 O 1.78, CaO 0.31, MgO 2.17, MnO 12.30, FeO 31.17, Al 2 O 3 2.43, P 2 O 5 40.48, F 0.30, H 2 O 1.32, O = F 2 –0.13, total 99.10. The empirical formula calculated on the basis of 12 P and (O+OH+F) = 50 apfu is Na 4.73 K 0.80 Ca 0.12 Mg 1.13 Mn 2+ 3.65 Fe 2+ 9.13 Al 1.00 P 12.00 O 46.59 OH 3.08 F 0.33 . The ideal structural formula is A 1 K A 2 Na B 1 Na B 2 Na Na1,2 Na 2 Na3 □ C Mn M Fe 13 Al(PO 4 ) 11 (PO 3 OH) W (OH) 2 . The mineral is monoclinic, Cc , a = 16.5345(3), b = 10.0406(2), c = 24.6261(5) Å, β = 105.891(2)°, V = 3932.09(14) Å 3 and Z = 4. The strongest reflections of the powder X-ray diffraction pattern [ d ,Å( I )( hkl )] are: 5.902(24)(202), 5.025(24)(020), 3.208(47)(206, $\;\bar{1}$ 32), 3.048(100)( $\bar{5}$ 14, $\bar{4}$ 24), 2.758(24)( $\bar{6}$ 02) and 2.704(70)(226). The crystal structure, refined from single-crystal X-ray diffraction data ( R 1 = 0.025), is of the arrojadite structure type. Manganoarrojadite-(KNa) is the first arrojadite-group mineral with Mn dominant on the site usually occupied by Ca and without Ca as the dominant cation at any cation site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralogical MagazineMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207