MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3099829203 · doi:10.31487/j.scr.2020.11.17

Increasing Head Circumference from Hydrocephalus, Not Only in Young Children: Case Report of a 7-Year-Old

2020· article· en· W3099829203 sur OpenAlexaff
Sandrine de Ribaupierre, Alan Chalil, Marcus Lo

Notice bibliographique

RevueSurgical Case Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFetal and Pediatric Neurological Disorders
Établissements canadiensVictoria HospitalLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHydrocephalusHead circumferenceNeurosurgeryHeadachesShunt (medical)SurgeryCircumferencePediatricsPresentation (obstetrics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Increasing head circumference is a common presentation of hydrocephalus within the first 2 years of life but is extremely rare in older children or adults. Here, we present a rare case of rapidly increasing head circumference, as the sole symptom, as a new diagnosis of hydrocephalus in a 7-year-old boy, who then re-presented with an increasing head circumference at the time of a VPS malfunction a year later. Case: A 7-year-old was referred to neurosurgery for papilledema and increased headaches. The mother reports a rapidly increasing head circumference necessitating changes in hat size at least twice in the last few months. The CT gave the diagnosis of a Dandy-Walker spectrum malformation and hydrocephalus. A VPS was therefore inserted, with a stabilisation of his head circumference for a few months. He presented again with a rapidly increasing head circumference over the course of a few months, from 57 cm up to 59.5 cm, in the setting of progressive headaches consistent with increased ICP. The patient subsequently underwent a shunt valve replacement to improve CSF diversion. Methods: The patient was followed over 18 months from diagnosis to shunt revision, with MRI of the head. Volumetric measurements of the ventricles and head circumference are compared over the same time period. Conclusion: We present a unique case of increasing head circumference in a 7-year-old boy with Dandy Walker spectrum malformation, who then had another rapid increase almost two years later with a shunt dysfunction. To our knowledge, no similar cases of that age were reported in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,269
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSurgical Case ReportsMême sujetFetal and Pediatric Neurological DisordersTravaux en français237 207