MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3100299358 · doi:10.1093/brain/awaa342

Stage-specific links between plasma neurofilament light and imaging biomarkers of Alzheimer’s disease

2020· article· en· W3100299358 sur OpenAlexafffund
Andréa L. Benedet, Antoine Leuzy, Tharick A. Pascoal, Nicholas J. Ashton, Sulantha Mathotaarachchi, Mélissa Savard, Joseph Therriault, Min Su Kang, Mira Chamoun, Michael Schöll, Eduardo R. Zimmer, Serge Gauthier, Aurélie Labbe, Henrik Zetterberg, Pedro Rosa‐Neto, Kaj Blennow

Notice bibliographique

RevueBrain · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and HospitalHEC MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilNational Institutes of HealthWallenberg Centre for Molecular and Translational MedicineUK Dementia Research InstituteVetenskapsrådetCanada Foundation for InnovationNational Institute on AgingAlzheimer's AssociationConsortium canadien en neurodégénérescence associée au vieillissementCanadian Institutes of Health ResearchWeston Brain InstituteNorthern California Institute for Research and EducationAbbVieUniversity of Southern CaliforniaBioClinicaNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringTorsten Söderbergs StiftelseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeU.S. Department of Defense
Mots-clésDementiaPittsburgh compound BAlzheimer's diseaseNeurodegenerationAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeAtrophyNeuroimagingMedicinePsychologyDiseaseInternal medicineAmyloid (mycology)White matterPathologyNeuroscienceOncologyMagnetic resonance imagingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neurofilament light (NfL) is a marker of neuroaxonal injury, a prominent feature of Alzheimer's disease. It remains uncertain, however, how it relates to amyloid and tau pathology or neurodegeneration across the Alzheimer's disease continuum. The aim of this study was to investigate how plasma NfL relates to amyloid and tau PET and MRI measures of brain atrophy in participants with and without cognitive impairment. We retrospectively examined the association between plasma NfL and MRI measures of grey/white matter volumes in the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative [ADNI: n = 1149; 382 cognitively unimpaired control subjects and 767 cognitively impaired participants (mild cognitive impairment n = 420, Alzheimer's disease dementia n = 347)]. Longitudinal plasma NfL was measured using single molecule array (Simoa) technology. Cross-sectional associations between plasma NfL and PET amyloid and tau measures were independently assessed in two cohorts: ADNI [n = 198; 110 cognitively unimpaired, 88 cognitively impaired (MCI n = 67, Alzheimer's disease dementia n = 21), data accessed October 2018]; and Translational Biomarkers in Aging and Dementia [TRIAD, n = 116; 74 cognitively unimpaired, 42 cognitively impaired (MCI n = 16, Alzheimer's disease dementia n = 26), data obtained November 2017 to January 2019]. Associations between plasma NfL and imaging-derived measures were examined voxel-wise using linear regression (cross-sectional) and linear mixed effect models (longitudinal). Cross-sectional analyses in both cohorts showed that plasma NfL was associated with PET findings in brain regions typically affected by Alzheimer's disease; associations were specific to amyloid PET in cognitively unimpaired and tau PET in cognitively impaired (P < 0.05). Longitudinal analyses showed that NfL levels were associated with grey/white matter volume loss; grey matter atrophy in cognitively unimpaired was specific to APOE ε4 carriers (P < 0.05). These findings suggest that plasma NfL increases in response to amyloid-related neuronal injury in preclinical stages of Alzheimer's disease, but is related to tau-mediated neurodegeneration in symptomatic patients. As such, plasma NfL may a useful measure to monitor effects in disease-modifying drug trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,611

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207