MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3101210944 · doi:10.1190/gpr2020-038.1

Insights gained after five years of continuous GPR use in potash mines

2020· article· en· W3101210944 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

Revue18th International Conference on Ground Penetrating Radar, Golden, Colorado, 14–19 June 2020 · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensNutrasource
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotashGround-penetrating radarMining engineeringHazardous wasteGeologyMine safetyRadarArchaeologyEngineeringGeographyWaste managementCoal miningTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Potash is a mineral used primarily in fertilizers, that has been mined in the province of Saskatchewan, Canada for approximately sixty years. Continuous Boring Machines (borers) are used to mechanically cut the potash ore out of potash seams. Geological anomalies are periodically encountered during mining that can create instabilities above the mining rooms. These instabilities can be hazardous to personnel and equipment. Subtle anomalies can be difficult to visually identify within the mining rooms. Such scenarios are concerning because falls-of-ground can occur with little to no warning. Ground Penetrating Radar (GPR) is well suited to identifying anomalies above mining rooms before the ground conditions become hazardous. GPR has been used in the Saskatchewan potash mines for over 40 years. In 2013, GPR was integrated with Nutrien’s borers as a safety device, with installation on production borers commencing in 2015. There are now 32 borers equipped with GPR at 4 mines, which produce approximately 22 million tonnes of ore per year. The borer operators quickly accepted the GPR technology as it was an effective early warning device for hazardous conditions. This paper will discuss several successes and challenges faced including training of personnel on how to use the technology, and maintenance of the instrumentation. Furthermore, there were interpretation challenges due both to the position of GPR on the borers and that only one antenna is installed per borer. To address these shortcomings, we have developed and tested a new prototype which will be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,770
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle