MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3101292453 · doi:10.1103/physrevb.102.205417

Nanoscale terahertz STM imaging of a metal surface

2020· article· en· W3101292453 sur OpenAlexafffund
Yang Luo, Vedran Jelic, Chen Gong, Peter H. Nguyen, Yu-Jui Ray Liu, Jesus A. M. Calzada, Daniel Mildenberger, Frank A. Hegmann

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationAlberta Innovates - Technology Futures
Mots-clésTerahertz radiationQuantum tunnellingUltrashort pulseScanning tunneling microscopeNanoscopic scaleMaterials scienceVoltageBiasingOptoelectronicsOpticsPhysicsNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Terahertz scanning tunneling microscopy (THz-STM) has enabled studies of ultrafast dynamics in materials down to the atomic scale. However, despite recent advances, more work is needed to better understand and quantify the subpicosecond THz pulse-induced tunnel currents and corresponding THz-STM images of nanoscale features on surfaces. Here, we perform THz-STM on a metal surface and fully characterize the observed THz pulse-induced tunnel current and nanoscale imaging at atomic steps and defects using a Bardeen tunneling model in a three-dimensional (3D) tip geometry. We show that the measured steady-state STM current-voltage curves can be used in our model to accurately map the observed ultrafast THz-induced tunnel currents and calibrate the magnitude of the near-field peak transient THz voltage bias in the tunnel junction. Peak THz voltage bias transients greater than 10 V across the STM junction are achieved leading to field emission of subpicosecond tunnel currents with current densities exceeding ${10}^{9}\phantom{\rule{0.28em}{0ex}}\mathrm{A}/\mathrm{c}{\mathrm{m}}^{2}$ in THz-STM imaging of a Cu(111) surface. Our results establish an important benchmark for future studies in THz-STM by quantifying the ultrafast THz-induced currents and bias voltages in the tunnel junction and providing a 3D tunneling model for understanding and accurately simulating THz-STM images of nanoscale features on metal surfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,524
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207