Functional Group Protection: The Pohl Synthesis of β-1,4-Mannuronate Oligomers
Notice bibliographique
Résumé
D. Srinivasa Reddy of the National Chemical Laboratory converted (Org. Lett. 2015, 17, 2090) the selenide 1 to the alkene 2 under ozonolysis conditions. Takamitsu Hosoya of the Tokyo Medical and Dental University found (Chem. Commun. 2015, 51, 8745) that even highly strained alkynes such as 4 can be generated from a sulfinyl vinyl triflate 3. An alkyne can be protected as the dicobalt hexacarbonyl complex. Joe B. Gilroy and Mark S. Workentin of the University of Western Ontario found (Chem. Commun. 2015, 51, 6647) that following click chemistry on a non-protected distal alkyne, deprotection of 5 to 6 could be effected by exposure to TMNO. Stefan Bräse of the Karlsruhe Institute of Technology and Irina A. Balova of Saint Petersburg State University showed (J. Org. Chem. 2015, 80, 5546) that the bend of the Co complex of 7 enabled ring-closing metathesis, leading after deprotection to 8. Morten Meldal of the University of Copenhagen devised (Eur. J. Org. Chem. 2015, 1433) 9, the base-labile protected form of the aldehyde 10. Nicholas Gathergood of Dublin City University and Stephen J. Connon of the University of Dublin developed (Eur. J. Org. Chem. 2015, 188) an imidazolium catalyst for the exchange deprotection of 11 to 13, with the inexpensive aldehyde 12 as the acceptor. Peter J. Lindsay-Scott of Eli Lilly demonstrated (Org. Lett. 2015, 17, 476) that on exposure to KF, the isoxazole 14 unraveled to the nitrile 15. Masato Kitamura of Nagoya University observed (Tetrahedron 2015, 71, 6559) that the allyl ester of 16 could be removed to give 17, with the other alkene not affected. Benzyl ethers are among the most common of alcohol protecting groups. Yongxiang Liu and Maosheng Cheng of Shenyang Pharmaceutical University showed (Adv. Synth. Catal. 2015, 357, 1029) that 18 could be converted to 19 simply by exposure to benzyl alcohol in the presence of a gold catalyst. Reko Leino of Åbo Akademi University developed (Synthesis 2015, 47, 1749) an iron catalyst for the reductive benzylation of 20 to 21. Related results (not illustrated) were reported (Org. Lett. 2015, 17, 1778) by Chae S. Yi of Marquette University.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».