Steady State Vibrations of a Piecewise Linear System
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this paper we examine the dynamics of a mechanical system with a piecewise linear damping and stiffness, which is characterized as a strongly nonlinear system. Searching for the exact steady state periodic response of piecewise linear systems for harmonic excitations, lead to a set of transcendental equations which should be solved numerically. The strong nonlinear characteristic of the system is the reason for failure of most traditional perturbation methods in providing an approximated frequency response. In this paper we show that the averaging method of Krylov-Bogoliobuv-Mitropolsky (or multiple time scale method) may be used to find the behavior of this type of system. Optimization of linear vibration isolators and engine mounts has a straightforward solution: the stiffness should be as soft as possible. Static deflection and maximum allowable relative mount displacement (rattle space) determine the limit of mount softness. Dividing the travel space into two (or more) stages enables us to use an isolator with a different stiffness for each stage. This is a simple method to have a more advanced passive mount isolator. However, this also makes the system piecewise linear, which has a strongly nonlinear behavior if the ratio of the two stages are far from unity. Asymmetrical bilinear systems, with different stiffness and damping values for compression and tension, are used when the relative motion in negative direction is more (or less) critical than in positive direction. Sensitivity analysis of the system shows that the difference in the damping plays a more important role than the stiffness difference in these systems. In this paper, using averaging method, we examine the nonlinear behavior of piecewise linear mounts at resonance, and provide a comprehensive analysis which may be used to better design for these kind of vibration isolators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».