MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3101684874 · doi:10.5539/jfr.v9n6p52

A Novel Dairy Fermented Frozen Dessert with Honey and Pomegranate Juice: Physicochemical, Rheological and Sensory Properties

2020· article· en· W3101684874 sur OpenAlexvenueno aff
Alexandros Petridis, Dimitris Petridis, Georgia Dimitreli

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBee Products Chemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood scienceSweetnessFermentationChemistrySensory analysisRheologyLactic acidMaltodextrinCarrot juiceFlavorMaterials scienceChromatographyBiologySpray drying

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of fat content and added yoghurt, honey and pomegranate juice concentration on the overrun, and the physicochemical, rheological and sensory properties of frozen yoghurt samples was investigated, aiming in the production of a novel low-fat and functional dairy fermented frozen dessert. For this purpose, the methodology of mixture experiment was applied to twenty samples, while a control sample (without using honey and pomegranate juice) was also produced. According to the results, the increase in yoghurt concentration resulted in increasing pH, overrun, brightness, elastic modulus (G´) determined at -2 °C and sensory hardness of the samples, while it reduced color parameters a* and b*, creaminess, sweetness and fattiness. Increasing honey concentration reduced lactic acid concentration, G´ at -2 °C, hardness, sensory acidity, and to a lesser extent pH, while increased color parameter b*, overrun, sensory color intensity, creaminess, sweetness, and fattiness of the samples. The increase in pomegranate juice concentration resulted in decreasing pH, brightness and b*, as well as increasing a*, color intensity, creaminess and sensory acidity. Finally, fat, by interacting with one or two of the three constituents (yoghurt, honey and pomegranate juice), decreased pH, creaminess and fattiness, while increased lactic acid concentration, b*, color intensity and to a lesser degree the overrun level of the samples. Overall acceptability of the samples indicated that it is possible to use honey and pomegranate juice in the production of low-fat frozen yoghurt with favorable sensory properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,138 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ResearchMême sujetBee Products Chemical AnalysisTravaux en français237 207