MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3101722601 · doi:10.1109/ojemb.2020.3036742

The COSMIC Bubble Helmet: A Non-Invasive Positive Pressure Ventilation System for COVID-19

2020· article· en· W3101722601 sur OpenAlexaffabout
Vionarica Gusti, Wan Wu, Arpan Grover, Sabian Chiu, Kai-Wen Su, Erica Ma, Chanelle Chow, Ella Sit, Jun Hyeok Lim, Abhijit Pandhari, Mattias Park, Ryan Lee, Faisal Shahril, Shawn T. Lim, Christopher Nguan, Dan Driedger, Avinash Sinha, Ivan G. Scrooby, Neilson McLean, Michael W. Lee, Tyler D. Yan, The COSMIC Team

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of Engineering in Medicine and Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensAbbotsford Veterinary ClinicFraser HealthBC Research (Canada)Vancouver General HospitalUniversity of British ColumbiaSurrey Memorial HospitalUniversity of VictoriaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)AerosolizationAcute respiratory distressCabin pressurizationPersonal protective equipmentSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Mechanical ventilationCOSMIC cancer databaseVentilation (architecture)Continuous positive airway pressureMaterials scienceMedicineAnesthesiaMechanical engineeringEngineeringLungPhysicsComposite materialInhalationInternal medicineAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">Goal:</i> COSMIC Medical, a Vancouver-based open-source volunteer initiative, has designed an accessible, affordable, and aerosol-confining non-invasive positive-pressure ventilator (NIPPV) device, known as the COSMIC Bubble Helmet (CBH). This device is intended for COVID-19 patients with mild-to-moderate acute respiratory distress syndrome. <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">System Design</i> : CBH is composed of thermoplastic polyurethane, which creates a flexible neck seal and transparent hood. This device can be connected to wall oxygen, NIPPVs including Continuous Positive Airway Pressure and Bi-level Positive Airway Pressure, and mechanical ventilators. <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">Discussion</i> : Justification of CBH design components relied on several factors, predominantly the safety and comfort of patients and healthcare providers. <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">Conclusion:</i> CBH has implications within and outside of the pandemic, as an alternative to invasive mechanical ventilation methods. We have experimentally verified that CBH is effective in minimizing aerosolization risks and performs at specified clinical requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,796
Score d'incertitude au seuil0,235

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Open Journal of Engineering in Medicine and BiologyMême sujetRespiratory Support and MechanismsTravaux en français237 207