Case Studies Discussing the Pathology, Immunogenicity, and Proposed Mechanism of Toxicity of an Inhaled Anti-TGFβ Humanized Fab Antibody in Non-Human Primates and Mice
Notice bibliographique
Résumé
Treatment of nonhuman primates and mice with a humanized antigen-binding fragment (Fab) antibody (UCBFab) inhibiting transforming growth factor β via daily inhalation for up to 13 weeks resulted in low systemic exposure but high local exposure in the lung. Target engagement was demonstrated by reduced levels of signal transducers, phosphoSMAD and plasminogen activator inhibitor-1 in the bronchoalveolar lavage fluid (BALF). Treatment was associated with a high frequency and titer of antidrug antibodies, indicating high local immunogenicity, and local pathology within the lung and draining lymph nodes. Microscopic changes were characterized by perivascular (PV) and peribronchiolar (PB) mononuclear inflammatory cell (MIC) infiltrates that were principally lymphocytic in nature and mixed inflammatory cell infiltrates and/or inflammation within the alveoli. Immunohistochemical investigation revealed a predominantly CD68-positive macrophage and CD3- and CD8>CD4-positive T-cell response in the alveoli, whereas within the airways, there was a variable mixture of CD3-positive T cells, CD20-positive B cells, and CD68-positive macrophages. Increased cellularity of the draining lymph nodes was also noted, indicating the presence of an immune response to the inhaled test article. Morphologic changes did not progress over time, and all changes partially recovered. Increased leukocytes (principally macrophages) in BALF cytology correlated with the changes seen by histopathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».