Diaphragmatic Hernia following Pediatric Liver Transplantation: An Underappreciated Complication Prone to Recur
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Postoperative diaphragmatic hernia (DH) is a rare but potentially life-threatening complication following pediatric liver transplantation (LT). In the current literature, a total of 49 such hernias have been reported in 17 case series. We present eight additional cases, three of which reoccurred after surgical correction, and review the current literature with a focus on recurrence. MATERIALS AND METHODS: The study sample included children (<18 years of age) who underwent LT between June 2013 and June 2020 at five large transplant centers and who subsequently presented with DH. During the study period, a total of 907 LT was performed. Eight DH were recognized, and risk factors were analyzed. RESULTS: For the eight children with DH, the mean age at LT was 28.0 (5-132) months. All patients with a DH received left lateral segment split grafts except one, who received a full left lobe. The mean weight at time of LT was 11.8 (6.6-34) kg. Two patients had a primary abdominal muscle closure, and six had a temporary silastic mesh closure. All eight children presented with a right posterolateral DH. The small bowel was herniated in the majority of cases. Symptoms reported included nausea, vomiting, and respiratory distress. Two patients were asymptomatic, and discovery was incidental. All patients underwent prompt primary surgical repair. Three DH hernias (37.5%) recurred despite successful surgical correction. CONCLUSION: DH following liver transplant with technical variant grafts may be underreported and is prone to recur despite surgical correction. A better understanding of the pathophysiology and more thorough reporting may help increase awareness. Early detection and prompt surgical management are the cornerstones of a successful outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».