MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3102447218

EXCITATION OF THE AROMATIC INFRARED EMISSION BANDS: CHEMICAL ENERGY IN HYDROGENATED AMORPHOUS CARBON PARTICLES?

2011· article· en· W3102447218 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueUCL Discovery (University College London) · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDangling bondExcitationAmorphous carbonInfraredMoleculeCarbon fibersMaterials scienceWavelengthAmorphous solidChemical energyChemical physicsAtomic physicsAnalytical Chemistry (journal)PhotochemistryChemistryOptoelectronicsOpticsOrganic chemistryPhysicsComposite material
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We outline a model for the heating of hydrogenated amorphous carbon (HAC) dust via the release of stored chemical energy and show that this energy (similar to 12 kJ mole(-1)) is sufficient to heat dust grains of classical size (50-1000 angstrom) to temperatures at which they can emit at 3.3 mu m and other "UIR" wavelengths. Using laboratory data, we show that this heating process is consistent with a concentration of a few percent of dangling bonds in HAC and may be initiated by the recombination of trapped H atoms. We suggest that the release of chemical energy from dust represents an additional source of excitation for the UIR bands relaxing the previous requirement that only stochastically heated molecules having fewer than similar to 50 atoms can produce emission at 3.3 mu m.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,316
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUCL Discovery (University College London)Même sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207