Circulating Ligands of the Receptor for Advanced Glycation End Products and the Soluble Form of the Receptor Modulate Cardiovascular Cell Apoptosis in Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
We determined whether plasma concentrations of the receptor for advanced glycation end products (RAGE) and the soluble (s) form of RAGE (sRAGE) in healthy individuals and patients with type 2 diabetes (T2D) modulate vascular remodeling. Healthy individuals and patients with T2D were divided into two age groups: young = <35 years old or middle-aged (36-64 years old) and stratified based on normal glucose tolerance (NGT), impaired (IGT), and T2D. Plasma titers of sRAGE, the RAGE ligands, AGEs, S100B, S100A1, S100A6, and the apoptotic marker Fas ligand Fas(L) were measured by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). The apoptotic potential of the above RAGE ligands and sRAGE were assessed in cultured adult rat aortic smooth muscle cells (ASMC). In NGT individuals, aging increased the circulating levels of AGEs and S100B and decreased sRAGE, S100A1 and S100A6. Middle-aged patients with T2D presented higher levels of circulating S100B, AGEs and FasL, but lower levels of sRAGE, S100A1 and S100A6 than individuals with NGT or IGT. Treatment of ASMC with either AGEs or S100B at concentrations detected in T2D patients increased markers of inflammation and apoptosis. Responses attenuated by concomitant administration of sRAGE. In middle-aged patients with T2D, lower circulating plasma levels of sRAGE may limit decoy and exogenous trapping of deleterious pro-apoptotic/pro-inflammatory RAGE ligands AGEs and S100B, increasing the risk for diabetic complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».