MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3102676757 · doi:10.1051/0004-6361/201015307/pdf

The rapid rotation and complex magnetic field geometry of Vega?

2010· article· en· W3102676757 sur OpenAlexfundno aff
A. Morgenthaler, V. Van Grootel

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère de la Défense NationaleCentre National d’Etudes Spatiales
Mots-clésVegaMagnetismContext (archaeology)Magnetic fieldPhysicsRotation (mathematics)StarsSurface (topology)Field (mathematics)AstrophysicsGeometryAstronomyCondensed matter physicsGeologyMathematicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Received??; accepted?? Context. The recent discovery of a weak surface magnetic field on the normal intermediate-mass star Vega raises the question of the origin of this magnetism in a class of stars that was not previously known to host detectable magnetic fields. Aims. We aim to confirm the field detection reported by Lignières et al. (2009) and provide additional observational constraints about the field characteristics, by modelling the large-scale magnetic geometry of the star and by investigating a possible seasonal variability of the reconstructed field topology. Methods. We analyse a total of 799 high-resolution circularly-polarized spectra collected with the NARVAL and ESPaDOnS spec-tropolarimeters during 2008 and 2009. Using about 1,100 spectral lines, we employ a cross-correlation procedure to compute, from each spectrum, a mean polarized line profile with a signal-to-noise ratio of about 20,000. The technique of Zeeman-Doppler Imaging is then used to determine the rotation period of the star and reconstruct the large-scale magnetic geometry of Vega at two different epochs. Results. We confirm the detection of circularly polarized signatures in the mean line profiles. The signal shows up in four indepen-dent data sets acquired with both NARVAL and ESPaDOnS. The amplitude of the polarized signatures is larger when spectral lines of higher magnetic sensitivity are selected for the analysis, as expected for a signal of magnetic origin. The short-term evolution of

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,592
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207