Predictive Value of Inflammatory Mediators and Effectors in Coronary Atherosclerosis - Its Link with Adverse Outcomes of Percutaneous Coronary Intervention
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. Progress of interventional cardiology causes decrease of CHD complications, but new problems such as late thrombosis and stent restenosis, as well as neoarterogenesis were come in sight. According the literature data, stent thrombosis after percutaneous coronary intervention (PCI) developed in 0,5-1,5% of cases, restenosis if stent due neointimal hyperplasia a – in 2-10%, frequency of recurrent coronary interventions – 6-23%, that depends on type of stent (drug eluting stents with everolimus or bare metalic stents). The “latecatchup” fenomen caused weak and long inflammation, that can cause this complications. Aim of research was to study the level of inflammatory effectors and mediators in 164 patients with coronary atherosclerosis and to establish their prognostic value in major adverse coronary events (MACE) development in the long-term period after the percutaneous coronary intervention (PCI). Material and methods. The study included 164 patients with coronary atherosclerosis (CA), who were treated at the State Institution “Republican Specialized Scientific Practical Medical Centre of Surgery named after academician V. Vakhidov” in the period from 2012-2017. All patients had CHD, stable angina of functional class 3 (FC-III) according to the classification of The Canadian Cardiovascular Society (CCS). ROC – analysis was performed and area under curve were evaluated for CRP, VEGF, TNF-a, IL-6. Results. According to the results of ROC-analysis, the following markers have a predictive value in determining the risk of MACE 12 months after the PCI: baseline level of VEGF, IL-6; the threshold level for predicting an unfavorable long-term PCI result for IL -6 - is more than 17 pg/ml; for VEGF - more than 98.5 pg/ml. An increase in the concentration of CRP from 1 to 5 days after PCI, as well as a consistently high level of IL-6 and TNF-a within 5 days after PCI are associated with a high risk of MACE; high quality test found for CRP delta between 1 and 5 days after PCI (AUC=0.809 (95% CI: 0.686 to 0.899), with 71% sensitivity, 98% specificity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».