Elucidating the early signaling cues involved in zebrafish chondrogenesis and cartilage morphology
Notice bibliographique
Résumé
Across the teleost skeleton, cartilages are diverse in their composition suggesting subtle differences in their developmental mechanisms. This study aims to elucidate the regulatory role of bone morphogenetic protein (BMPs) during the morphogenesis of two cartilage elements in zebrafish: the scleral cartilage in the eye and the caudal fin endoskeleton. Zebrafish larvae were exposed to a BMP inhibitor (LDN193189) at a series of timepoints preceding the initial appearance of the scleral cartilage and caudal fin endoskeleton. Morphological assessments of the cartilages in later stages, revealed that BMP-inhibited fish harbored striking disruptions in caudal fin endoskeletal morphology, regardless of the age at which the inhibitor treatment was performed. In contrast, scleral cartilage morphology was unaffected in all age groups. Morphometric and principal component analysis, performed on the caudal fin endoskeleton, revealed differential clustering of principal components one and two in BMP-inhibited and control fish. Additionally, the expression of sox9a and sox9b were reduced in BMP-inhibited fish when compared to controls, indicating that LDN193189 acts via a Sox9-dependent pathway. Further examination of notochord flexion also revealed a disruptive effect of BMP inhibition on this process. This study provides a detailed characterization of the effects of BMP inhibition via LDN193189 on zebrafish cartilage morphogenesis and development. It highlights the specific, localized role of the BMP-signaling pathways during the development of different cartilage elements and sheds some light on the morphological characteristics of fossil teleosts that together suggest an uncoupling of the developmental processes between the upper and lower lobes of the caudal fin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».