MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3103261581 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-5995

Factors Leading to Increased Algal Production in Mountain Lakes: A Paleolimnological Perspective from the Uinta Mountains, Utah, USA

2020· article· en· W3103261581 sur OpenAlexaff
Katrina A. Moser, Elizabeth J. Hundey, Maria Eloisa Sia, Rebecca M. Doyle, H.J.F van Dunné, Fred J. Longstaffe

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSedimentEnvironmental scienceProductivityEcosystemDiatomPaleolimnologyNutrientPhytoplanktonEutrophicationDeposition (geology)Lake ecosystemAlgaeAlgal bloomEcologyOceanographyGeologyBiologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mountain lakes are often remote, located in environments that experience cold temperatures, high incident solar and ultraviolet radiation, and prolonged ice and snow cover. They are, therefore, frequently dilute and oligotrophic. Together these factors can affect mountain lake ecosystem structure, diversity, and productivity. However, distant human activities resulting in atmospheric pollution, as well as more local disturbances, such as fish stocking, potentially increase nutrient inputs and alter mountain lake ecosystems. Our research addresses how these human activities have altered algal production in Uinta Mountain (Utah, USA) lakes. Sedimentary chlorophyll a and its derivatives were measured using visible reflectance spectroscopy in short sediment cores from a total of 12 lakes, including both alpine and subalpine lakes, to determine trends in algal production. All sediment cores were dated using 210Pb and 14C dating, and the records were shown to extend back 300 to 500 years. Our results show that regardless of whether lakes were stocked or not, algal production remained virtually unchanged until 1950 when it increased dramatically in most lakes. The widespread distribution of the sites points to a regional stressor, such as atmospheric deposition of nutrients, as being the main cause for increased algal production. Additional analyses, including diatoms and C and N isotopes, measured in sediments from some lakes support this finding. The few lakes where algal production trends differed showed either that algal production had changed little overtime or that it was variable throughout the record. Although speculative, the lake that showed unchanged algal production is surrounded by a wetland that may have contributed nitrogen to the lake throughout the record meaning that additional nitrogen had little effect on algal production. Lakes with more variable algal production were subalpine lakes. The variable trend may point to more complex pathways and transport of nitrogen from the catchment to the lakes at lower elevation sites. Our findings show that remote mountain lakes, which typically are important water resources and biodiversity hotspots, are rapidly changing as a result of human activities, but not all of these lakes are responding in the same way. To effectively protect mountain lakes it will be important to identify and quantify influential factors affecting lake response to anthropogenic stressors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,261

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics→Travaux en français237 207→