Structure and function of the nervous system in nectophores of the siphonophore <i>Nanomia bijuga</i>
Notice bibliographique
Résumé
i) Although Nanomia’s bell-shaped nectophores are specialized for locomotion, their cellular elements and complex nerve structures suggest they have multiple subsidiary functions. ii) The main nerve complex is a nerve ring at the base of the bell, an adjacent columnar-shaped matrix plus two associated nerve projections. An upper nerve tract may provide a sensory input while a lower nerve tract connects with the rest of the colony apparently via a cluster of nerve cells at the stem. iii) The structure of the extensively innervated “flask cells” located around the bell margin suggests a secretory function. iv) The numerous nematocytes present on exposed ridges of the nectophore appear to have an entangling rather than a penetrating role. v) Movements of the velum, produced by contraction of the Claus’ muscle system during backwards swimming, can be elicited by electrical stimulation of the surface epithelium even when the major nerve tracts serving the nerve ring have been destroyed (confirming Mackie, 1964). vi) Epithelial impulses generated by electrical stimulation elicit slow potentials and action potentials in the velum musculature. The slow potentials arise at different sites around the velum and give rise to action potentials in contracting Claus’ muscle fibres. vii) A synaptic rather than an electrotonic model can more readily account for the time course of the slow potentials. viii) During backward swimming radial muscle fibres in the endoderm contract isometrically providing the Claus’ fibres with a firm foundation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».