High Resolution CO Observation of Massive Star Forming Regions
Notice bibliographique
Résumé
\n Context. To further understand the processes involved in the formation of massive stars, we have undertaken a study of the gas dynamics surrounding three massive star forming regions. By observing the large scale structures at high resolution, we are able to determine properties such as driving source, and spatially resolve the bulk dynamical properties of the gas such as infall and outflow. \n Aims. With high resolution observations, we are able to determine which of the cores in a cluster forming massive stars is responsible for the large scale structures. \n Methods. We present CO observations of three massive star forming regions with known HII regions and show how the CO traces both infall and outflow. By combining data taken in two SMA configurations with JCMT observations, we are able to see large scale structures at high resolution. \n Results. We find large (0.26–0.40 pc), massive (2–3 M⊙) and energetic (13–17 × 1044 erg) outflows emanating from the edges of two HII regions suggesting they are being powered by the protostar(s) within. We find infall signatures in two of our sources with mass infall rates of order 10-4 M⊙ yr-1. \n Conclusions. We suggest that star formation is ongoing in these sources despite the presence of HII regions. We further conclude that the source(s) within a single HII region are responsible for the observed large scale structures; that these large structures are not the net effect of multiple outflows from multiple HII regions and hot cores.\n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».