MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3104057456

Discovery of Strong Lensing by an Elliptical Galaxy at z=0.0345

2005· article· en· W3104057456 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCERN Document Server (European Organization for Nuclear Research) · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsVelocity dispersionGalaxyGravitational lensEinstein radiusEinstein ringElliptical galaxyRedshiftPosition angleAstronomyMass distributionStrong gravitational lensingRADIUSLens (geology)Optics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have discovered strong gravitational lensing by the galaxy ESO325-G004, in images obtained with the Advanced Camera for Surveys on the Hubble Space Telescope. The lens galaxy is a boxy group-dominant elliptical at z=0.0345, making this the closest known galaxy-scale lensing system. The lensed object is very blue (B-I = 1.1), and forms two prominent arcs and a less extended third image. The Einstein radius is R_Ein=1.9 kpc (~3 arcsec on the sky, cf. 12 arcsec effective radius of the lens galaxy). Assuming a high redshift for the source, the mass within R_Ein is 1.4x10^11 M_sun, and the I-band mass-to-light ratio is 1.8 (M/L)_sun. The equivalent velocity dispersion is sigma_lens=310 km/s, in excellent agreement with the measured stellar dispersion sigma_v=320 km/s. Modeling the lensing potential with a singular isothermal ellipse (SIE), we find close agreement with the light distribution. The best fit SIE model reproduces the ellipticity of the lens galaxy to ~10%, and its position angle within 1 degree. The model predicts the broad features of the arc geometry as observed; the unlensed magnitude of the source is estimated at I ~ 23.75. We suggest that one in ~200 similarly-massive galaxies within z<0.1 will exhibit such a luminous multiply-imaged source.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,467
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle