Photoencapsulated-Mesenchymal Stromal Cells in Biodegradable Thiol-Acrylate Hydrogels Enhance Regeneration of Craniofacial Bone Tissue Defects
Dossier post-publication
OpenAlex signale ce travail comme rétracté, mais aucune notice correspondante de Retraction Watch ne figure dans cette base.
Notice bibliographique
Résumé
Aim: This study investigated biodegradable thiol-acrylate hydrogels as stem cell carriers to facilitate cranial bone regeneration. Materials & methods: Two formulations of thiol-acrylate hydrogels (5 and 15 wt% Poly[ethylene glycol]-diacrylate [PEGDA] hydrogels) were used as stem cell carriers. Bone marrow mesenchymal stromal cells and dental pulp mesenchymal stromal cells were photoencapsulated and cultured in basal or osteogenic medium 3 days before the surgery. Using New Zealand White Rabbits, four defects (5 mm diameter and 2 mm thickness) were created and hydrogel scaffolds were implanted in each rabbit cranium for 6 weeks. Results & Conclusion: AlamarBlue assay showed increasing metabolic activity levels in 5 wt% PEGDA hydrogels than 15 wt% PEGDA hydrogels. Photoencapsulated-mesenchymal stromal cells in 15 wt% PEGDA hydrogels demonstrated significantly increasing alkaline phosphatase activity levels on day 7 compared with days 1 and 3. Histological diagnosis showed 5 wt% PEGDA hydrogels resulted in lower averaged residual gel areas than 15 wt% PEGDA hydrogel specimens and control groups 6 weeks postimplantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».