MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3104687634

[sans titre]

2019· article· en· W3104687634 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsSubstructureAstrophysicsSpiral galaxyGravitational instabilitySpiral (railway)Accretion (finance)Radiative transferInstabilityTurbulenceAccretion discGravitationGalaxyAstronomyMechanicsOptics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate how the detectability of signatures of self-gravity in a protoplanetary disk depends on its temporal\nevolution. We run a one-dimensional model for secular timescales to follow the disk mass as a function of time.\nWe then combine this with three-dimensional global hydrodynamics simulations that employ a hybrid radiative\ntransfer method to approximate realistic heating and cooling. We simulate ALMA continuum observations of these\nsystems and find that structures induced by the gravitational instability (GI) are readily detectable when\nq = Mdisk/M*  0.25 and Router  100 au. The high accretion rate generated by gravito-turbulence in such a\nmassive disk drains its mass to below the detection threshold in ∼104 years, or approximately 1% of the typical\ndisk lifetime. Therefore, disks with spiral arms detected in ALMA dust observations, if generated by self-gravity,\nmust either be still receiving infall to maintain a high q value, or have just emerged from their natal envelope.\nDetection of substructure in systems with lower q is possible, but would require a specialist integration with the\nmost extended configuration over several days. This disfavors the possibility of GI-caused spiral structure in\nsystems with q < 0.25 being detected in relatively short integration times, such as those found in the DSHARP\nALMA survey. We find no temporal dependence of detectability on dynamical timescales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,362
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2820,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle