MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3104882427 · doi:10.1109/tap.2020.3037806

Side-Lobe Level Reduction of Half-Mode Substrate Integrated Waveguide Leaky-Wave Antenna

2020· article· en· W3104882427 sur OpenAlexafffund
Nima Javanbakht, Rony E. Amaya, J. Shaker, B. Syrett

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensCommunications Research Centre CanadaCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTaperingAntenna (radio)Materials scienceSide lobeOpticsAperture (computer memory)Extremely high frequencyMiniaturizationOptoelectronicsReduction (mathematics)Antenna apertureWaveguideDipole antennaAcousticsTelecommunicationsComputer sciencePhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this communication, we introduce a novel design for mitigating the side-lobe level (SLL) of the half-mode substrate integrated waveguide (HMSIW)-based leaky-wave antenna (LWA). Applying a novel approach through modification of the side aperture of HMSIW, we achieved an SLL of -13.8 and -11.2 dB in the upper hemisphere and full space, respectively. The key novelty of this communication is the reduction of SLL in full space while the state-of-the-art antennas only mitigated the SLL in the upper hemisphere. Furthermore, tapering the open side aperture in a thin trapezoid shape led to a significant reduction of beam squint. The operating frequency band of the antenna matches the allocated 5G wireless network millimeter-wave bands from 26 to 30 GHz. The measured peak realized gain of the antenna is 10.6 dBi at 28.5 GHz. The length, width, and height of the HMSIW antenna are 70, 15, and 0.5 mm, respectively. The antenna was fabricated on a Rogers RT/Duroid 5880 substrate. Excellent agreement between the measurements and simulated results was observed. The discrepancies between the measured and simulated results were analyzed by a complete and thorough sensitivity analysis that included the effects of the fabrication tolerances, connectors' misalignment, and bending due to the mechanical stress. High gain, low SLL, and compactness are among the advantages of the proposed antenna making it a suitable candidate for the miniaturization of 5G communication systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,795
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Antennas and PropagationMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207