Formation of the Rational Socio-Economic Worldview Based on the Laws of Nature and Society
Notice bibliographique
Résumé
The study is aimed at the improvement of social and economic relations based on modern directions of the formation of a rational socio-economic worldview, eliminating the sociological contradictions of modern society. The use of a system-holistic interdisciplinary methodology determines the need to review the development tools of the problem of creating a rational worldview in society. The basis of the research methodology has become the conceptual matrix of the formation of a rational worldview according to community levels, taking into account the basic socio-economic law of human development in any system. The article presents the results of a study designed as a clarification of the concept of “rational worldview”, creating a list of the benefits of forming a rational socio-economic worldview based on the laws of nature and society, and determining the directions of formation of a rational worldview in the context of the topic under study. The results of the study can be used in the system of state management of economic processes. Novelty/Originality of this study: (1) actualized, based on the systematization of scientific views, the theoretical provisions of the formation of a rational socio-economic worldview and determined the modern directions of its development; (2) the analysis of modern practices of the life of modern society is carried out and the logical and ideological contradictions in the field of behavioral economics are highlighted; (3) the conceptual apparatus of the category “rational worldview” has been clarified in the context of the contradictions in the functioning of socio-economic systems; (4) a conceptual matrix for the formation of a rational worldview has been developed; (5) the advantages of the formation of a rational worldview among the subjects of the development of society are formulated, based on social criteria analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,021 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».