Les Hommes du box-office québécois: La construction sérielle du genre dans les sequels Nitro Rush et Les 3 p'tits cochons 2
Notice bibliographique
Résumé
La sérialisation est une stratégie de production qui connaît un regain d'intérêt au cinéma. Celle-ci consiste en la création de suites (sequels) ou de franchises cinématographiques. Le Québec ne fait pas exception à la règle, puisque des sequels ont été produites en 2016–2017 afin de redynamiser une industrie cinématographique locale en perte de revenus. Le présent article propose de documenter ce phénomène de sérialisation des films québécois à travers une étude de deux suites parues en 2016, Nitro Rush et Les 3 p'tits cochons 2, afin de mettre en évidence l'orientation idéologique de la sérialisation au cinéma. Dans un contexte où le Québec est le terrain d'intenses débats concernant le statut du féminisme et la transformation des identités et des normes de genre, l'industrie cinématographique locale revalorise, paradoxalement, une culture masculine traditionnelle et stéréotypée à travers la récente création de plusieurs suites cinématographiques. Si la production de ces suites s'explique évidemment par le rendement des films initiaux au box-office, elle nous semble également révélatrice d'une stratégie transnationale "genrée" à l'œuvre dans la production de films à succès. À l'aide de deux études de cas, nous montrerons comment les constructions sérielles du genre à la base des nouvelles suites cinématographiques québécoises négocient une conception à la fois locale, francophone et transnationale de la masculinité par des références au cinéma hollywoodien et à la performance d'une "américanité" consensuelle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,008 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».