MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3105246328 · doi:10.1088/2040-8978/17/10/103501

Lorenz–Mie theory for 2D scattering and resonance calculations

2015· article· en· W3105246328 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueJournal of Optics · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRandom lasers and scattering media
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère de l'Économie, de l’Innovation et des Exportations du Québec
Mots-clésComputationHelmholtz free energyScatteringHelmholtz equationScalar (mathematics)Resonance (particle physics)Scattering theoryNumerical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This PhD tutorial is concerned with a description of the two-dimensional generalized Lorenz-Mie theory (2D-GLMT), a well-established numerical method used to compute the interaction of light with arrays of cylindrical scatterers. This theory is based on the method of separation of variables and the application of an addition theorem for cylindrical functions. The purpose of this tutorial is to assemble the practical tools necessary to implement the 2D-GLMT method for the computation of scattering by passive scatterers or of resonances in optically active media. The first part contains a derivation of the vector and scalar Helmholtz equations for 2D geometries, starting from Maxwell's equations. Optically active media are included in 2D-GLMT using a recent stationary formulation of the Maxwell-Bloch equations called steady-state ab initio laser theory (SALT), which introduces new classes of solutions useful for resonance computations. Following these preliminaries, a detailed description of 2D-GLMT is presented. The emphasis is placed on the derivation of beam-shape coefficients for scattering computations, as well as the computation of resonant modes using a combination of 2D-GLMT and SALT. The final section contains several numerical examples illustrating the full potential of 2D-GLMT for scattering and resonance computations. These examples, drawn from the literature, include the design of integrated polarization filters and the computation of optical modes of photonic crystal cavities and random lasers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of OpticsMême sujetRandom lasers and scattering mediaTravaux en français237 207