Abstract 332: Long-term Post-discharge Survival and Healthcare Utilization Following Out-of-hospital Cardiac Arrest: Insights From a Novel Province-wide Linkage
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Out-of-hospital cardiac arrest (OHCA) is associated with poor short-term outcomes. However, the impact of pre- and in-hospital factors on long-term outcomes is ill-defined, mainly related to challenges combining disparate data sources. Methods: We linked adult non-traumatic EMS-treated OHCAs from the British Columbia Cardiac Arrest Registry (Jan 2009 - Dec 2016) to provincial datasets describing co-morbidities, medications, procedures, mortality, and hospital admission and discharge. Among hospital-discharge survivors, we examined the 3-year composite endpoint of mortality ± all-cause readmission using the Kaplan-Meier (KM) method and multivariable Cox model for predictors. Results: Of 10,876 successfully linked OHCAs, 1325 survived to hospital discharge: mean age 62.8 years, 77.9% male, 72.6% shockable rhythms, 60.1% non-public locations, 69.1% bystander CPR, and 30.3% STEMI. During admission, 78.6% required mechanical ventilation, 69.1% received coronary angiography (37.5% PCI, 10.3% CABG), and 24.8% received an ICD. At 3 years post-discharge, the estimated KM event rates were 15.9% (95% CI 13.9%, 19.3%) for mortality and 68.2% (95% CI 65.3%, 71.0%) for mortality and readmission, which differed by age, initial rhythm, and arrest location ( Figure ). Following multivariable analysis, patients with a history of HF [HR 1.62 (95% CI 1.34 - 1.96)], age >75 [1.62 (1.35, 1.96)], anticoagulation use [2.55 (1.36, 4.79)], non-shockable rhythm [1.29 (1.07, 1.55)] and non-public arrest location [1.21(1.04, 1.40)] were more likely to experience the composite endpoint; those receiving coronary angiography were less likely [0.79 (0.64, 0.98)]. Conclusions: The long-term death or readmission risk persists even among OHCA hospital-discharge survivors, and is associated with both pre- and in-hospital factors. An enriched, linked dataset detailing the entire OHCA “journey” may be a promising tool to identify care and treatment gaps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».