Folklore and Mythological Motives in the Works of Ch. Aitmatov
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this article is to analyze and evaluate the place of folklore and mythological motifs in the heritage of Chingiz Aitmatov, to reveal the connection between folklore and national character. The work of Ch. Aitmatov and folk culture are closely interconnected. This multilevel context, in our opinion, is as follows: 1) appeal to the folk culture at the level of folklore and mythological motives; 2) appeal to fundamental universal values - conscience, honor, goodness, love, self-sacrifice, procreation, a succession of generations; 3) reconstruction of the ethnic codes of folk culture, mythologies, historical chronotope, nation; 4) the use of ethnographic and ethno-aesthetic micro-units to create the artistic space of works; 5) the use of folk texts, linguistic turns, stylistic means to create poetics of works; 6) recreation of the model of behavior, the lifestyle of a working person, people and its presentation at the level of semantic codes of poetry; 7) the inclusion of worldviews, people's view of life, what is happening, the moral assessment of events, actions by ordinary people as a litmus test of truth; 8) appeal to God, to the questions of God-seeking as the moral support of the people, society. And so, the article is devoted to the interaction of the writer's work with folk culture, multi-genre oral folk art. The basic paradigms, causes, and mechanism of the inclusion of myths, legends, legends, parables in works of art are studied. The role of folk culture in the writer's works is considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle