MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3105832139

SN 1993J VLBI (III): The Evolution of the Radio Shell

2003· article· en· W3105832139 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueCERN Document Server (European Organization for Nuclear Research) · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsRADIUSVery-long-baseline interferometryShell (structure)BrightnessRidgeSupernovaNebulaAstronomyGeologyPaleontology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present two sequences of VLBI images of SN1993J in M81, with 24 images at 8.4 GHz and 19 images at 5.0 GHz, These sequences, from 50 d to ~9 yr after shock breakout, show the evolution of the expanding radio shell of an exploded star in detail. The images are all phase-referenced to the stable reference point of the core of M81, allowing us to display them relative to the supernova explosion center. At 50 d, SN1993J is almost unresolved with a radius of 520 AU. The shell structure becomes discernible at 175 d. The brightness of the ridge of the projected shell is not uniform, but rather varies by a factor of two, having a distinct maximum to the south-east and a minimum to the west. Over the next ~350 d, this pattern appears to rotate counter-clockwise. After two years, the structure becomes more complex with hot spots developing in the east, south, and west. The pattern of modulation continues to change, and after five years the three hot spots have shifted somewhat. After nine years, the radio shell has expanded to a radius of 19,000 AU. The brightness in the center of the images is lower than expected for an optically thin, spherical shell. Absorption in the center is favored over a thinner shell in the back and/or front. Allowing for absorption, we find that the thickness of the shell is (25+/-3)% of its outer radius. We find no compact source in the central region and conclude that any pulsar nebula in the center of SN 1993J is either much fainter than the Crab or affected by remaining significant internal radio absorption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCERN Document Server (European Organization for Nuclear Research)Même sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207