MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3106011788 · doi:10.22225/jkh.2.1.2534.426-430

Hubungan Fungsional Desa Pakraman dengan Desa Dinas dalam Pelaksanaan Pembangunan di Desa Pererenan Menurut UU No. 6 Tahun 2014

2020· article· en· W3106011788 sur OpenAlexaff
I Made Restu Putra, I Wayan Arthanaya, Luh Putu Suryani

Notice bibliographique

RevueJurnal Konstruksi Hukum · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLocal Governance and Development
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstitutionGovernment (linguistics)Public administrationPolitical scienceIndonesianNormativeLocal governmentLawEconomic growthGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indonesian Constitution No. 6 of 2014 concerning Villages stipulates that a village refers to official village and traditional villages, but hereinafter referred to as village. This implies that there is a village government organizer. If this provision is applied in Bali, however, it will trigger an indication of the blurring of norms since in Bali there are two types of villages, namely Desa Pakraman (customary village) and official village, and the same is true in Desa Pererenan. The official village carries out the function of administering government administration and the Desa Pakraman (customary village) carries out the function of administering customary and religious affairs. The dualism of governance in villages in Bali, including in Pererenan Village, in the implementation of village development, can cause problems, because each village has autonomous rights in carrying out government functions. Therefore, this study highlights two things, namely how the development is planned in Desa Pererenan and the functional relationship between the Desa Pakraman and the official village in the implementation of development. The method used to examine these two issues is the normative research method, which involves qualitatively analyzed documents, both official and in the form of notes, laws and regulations and related government regulations. The research conclusions are drawn deductively. Based on the results of data analysis, it can is revealed that the development planning process (physical and non-physical) in Desa Pererenan refers to the Badung Regency development planning pattern, such as the National Plan of Development Plan (PPNSB), which adopts the philosophy of life and local wisdom of the Balinese people. Village development planning involves the Village Consultative Body (BPD) and the community in a participatory manner, is compiled in a periodic manner, and includes the Village Medium-Term Development Plan (RPJM) for a period of 6 (six) years and the Village Government Work Plan (RKP) for a period of 1 ( one year). The relationship between the desa pakraman and the official village in Pererenan Village is functional, namely consultative and coordinative, which is the working relationship between the prajuru desa pakraman (head of desa pakraman) and the official or perbekel village head. The duties and authorities of the two villages have differences but are still interrelated with one another.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Konstruksi HukumMême sujetLocal Governance and DevelopmentTravaux en français237 207