MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3106215273 · doi:10.1093/milmed/usaa409

Stability of Reconstituted Fibrinogen Concentrate in Hemostatic Function and Concentration

2020· article· en· W3106215273 sur OpenAlexafffundabout
Henry T. Peng, Andrew Beckett

Notice bibliographique

RevueMilitary Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma, Hemostasis, Coagulopathy, Resuscitation
Établissements canadiensMcGill UniversityDepartment of National DefenceDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesMinistère de la Défense NationaleGovernment of CanadaDefence Research and Development Canada
Mots-clésFibrinogenHemostasisCoagulationMedicineChemistryFunction (biology)Internal medicineBiologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Canadian Armed Forces adopted fibrinogen concentrate (RiaSTAP) for hemostatic resuscitation in the far-forward combat setting, given its potential benefits of reducing blood loss, blood transfusion and mortality, and its long storage stability and high portability. The current guidance recommends that RiaSTAP should be administered within 8 hours after reconstitution when stored at room temperature. However, little information about its stability is available. There is also a need to investigate the stability and efficacy of RiaSTAP after reconstitution and exposure to extreme temperatures in which our forces may operate. MATERIALS AND METHODS: RiaSTAP was reconstituted as per manufacturer's instruction and stored at specific temperatures (-20°C, 4°C, 22°C, 35°C, 42°C, or 50°C) for up to 6 months. Reconstituted RiaSTAP was also oscillated on a rocker at 18 rpm under 22°C and 50°C. Its hemostatic function was measured using rotational thromboelastometry performed with RiaSTAP-spiked whole blood. Fibrinogen concentrations were measured by a commercial enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) kit. Gel electrophoresis was also conducted for initial and stored samples. RESULTS: We found no change to the hemostatic function of reconstituted RiaSTAP after storage at -20°C for 6 months. At 4°C, no obvious changes to the hemostatic effect of reconstituted RiaSTAP relative to 0 hours were seen until 1,680 hours. At 22°C, a remarkable decrease began after storage for 168 hours. Storage at 35°C significantly decreased the hemostatic effect after 144 hours, while the storage at 42°C resulted in decreased hemostatic function after 72 hours. Finally, storage at 50°C for 8 hours resulted in complete loss of hemostatic function. Compared to the hemostatic activity, the fibrinogen concentration for reconstituted RiaSTAP showed less change over time. No apparent decline in fibrinogen concentration was seen after storage at -20°C for 6 months and at 4°C for 1,680 hours. At 22°C, there were no clear alterations until 792 hours. There was a decline in fibrinogen concentration at 35°C and 42°C after 672 and 600 hours of storage, respectively. At 50°C, little amount of fibrinogen was detected by ELISA at 8 hours. Similar changes in the hemostatic effect and fibrinogen concentration over time were observed under the rocking condition in comparison with the static condition at the same temperature. The gel electrophoresis confirmed fibrinogen degradation which increased with storage temperature and time. CONCLUSIONS: The stability of reconstituted RiaSTAP decreases with increasing storage temperature. The hemostatic function deteriorated before fibrinogen concentration and integrity were significantly altered at all temperatures for the study period except at 50°C where there was a rapid decline in both hemostatic function and fibrinogen concentration. Sample oscillation did not significantly affect its stability. The shelf life of reconstituted RiaSTAP may, therefore, be recommended accordingly when stored at different temperatures and extended to 6 days at room temperature provided that sterility is maintained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,302
Score d'incertitude au seuil0,593

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMilitary MedicineMême sujetTrauma, Hemostasis, Coagulopathy, ResuscitationTravaux en français237 207