MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3106430486 · doi:10.1161/circ.142.suppl_3.12896

Abstract 12896: Safety of Transition From Tafamidis Meglumine 20 Mg to Tafamidis Free Acid 61 Mg in Patients With Transthyretin Amyloid Cardiomyopathy

2020· article· en· W3106430486 sur OpenAlexaff
Thibaud Damy, Nowell M. Fine, Balarama Gundapaneni, Marla B. Sultan, Martha Grogan

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, Outcomes
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePlaceboAdverse effectInternal medicineMeglumineClinical endpointPharmacologyClinical trialPathologyAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Tafamidis meglumine, available as 20 mg capsules, is approved in >40 countries for use in early stage, symptomatic transthyretin amyloidosis with polyneuropathy. It is also approved in a growing number of countries as an 80 mg daily dose (4 x 20 mg capsules) and as tafamidis free acid 61 mg (a single dose bioequivalent to tafamidis meglumine 80 mg) for the treatment of transthyretin amyloid cardiomyopathy (ATTR-CM). As some patients receiving tafamidis meglumine 20 mg may benefit from transition to tafamidis free acid 61 mg, we assessed the hypothesis that this transition is not associated with any new safety concerns. Methods: In the Tafamidis in Transthyretin Cardiomyopathy Clinical Trial (ATTR-ACT) patients with ATTR-CM were treated with tafamidis meglumine 20 mg, 80 mg, or placebo for up to 30 months. Patients completing the trial could enroll in a long-term extension study (LTE) with placebo-treated patients randomized to tafamidis meglumine 20 mg or 80 mg. All patients in the LTE were later transitioned to tafamidis free acid 61 mg. Adverse events (AEs) emerging during the LTE were assessed in patients treated with tafamidis meglumine 20 mg in the LTE who transitioned to tafamidis free acid 61 mg (median exposure 19.8 months). AEs were compared with those emerging during ATTR-ACT in patients treated with tafamidis meglumine 20 mg (median exposure 29.7 months). Results: The 87 patients treated with tafamidis meglumine 20 mg in the LTE who transitioned to tafamidis free acid 61 mg had a similar incidence of the most common AEs by system organ class, and of specific AEs, as those treated with tafamidis meglumine 20 mg in ATTR-ACT (see Table ). The safety profile of tafamidis meglumine 20 mg was previously shown to be similar to placebo. Conclusions: While the duration of exposure to tafamidis free acid 61 mg was shorter than for tafamidis meglumine 20 mg, these data demonstrate that the transition to tafamidis free acid 61 mg is not associated with any new safety concerns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, OutcomesTravaux en français237 207