MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3106529610

Norming Sets and Related Remez-type Inequalities

2016· article· en· W3106529610 sur OpenAlexaff
Alexander Brudnyi, Yosef Yomdin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical Inequalities and Applications
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsType (biology)Pure mathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The classical Remez inequality bounds the maximum of the absolute value of a real polynomial $P$ of degree $d$ on $[-1,1]$ through the maximum of its absolute value on any subset $Z\subset [-1,1]$ of positive Lebesgue measure. Extensions to several variables and to certain sets of Lebesgue measure zero, massive in a much weaker sense, are available. Still, given a subset $Z\subset [-1,1]^n\subset {\mathbb R}^n$ it is not easy to determine whether it is ${\mathcal P}_d({\mathbb R}^n)$-norming (here ${\mathcal P}_d({\mathbb R}^n)$ is the space of real polynomials of degree at most $d$ on ${\mathbb R}^n$), i.e. satisfies a Remez-type inequality: $\sup_{[-1,1]^n}|P|\le C\sup_{Z}|P|$ for all $P\in {\mathcal P}_d({\mathbb R}^n)$ with $C$ independent of $P$. (Although ${\mathcal P}_d({\mathbb R}^n)$-norming sets are exactly those not contained in any algebraic hypersurface of degree $d$ in ${\mathbb R}^n$, there are many apparently unrelated reasons for $Z \subset [-1,1]^n$ to have this property.) In the present paper we study norming sets and related Remez-type inequalities in a general setting of finite-dimensional linear spaces $V$ of continuous functions on $[-1,1]^n$, remaining in most of the examples in the classical framework. First, we discuss some sufficient conditions for $Z$ to be $V$-norming, partly known, partly new, restricting ourselves to the simplest non-trivial examples. Next, we extend the Turan-Nazarov inequality for exponential polynomials to several variables, and on this base prove a new fewnomial Remez-type inequality. Finally, we study the family of optimal constants $N_{V}(Z)$ in the Remez-type inequalities for $V$, as the function of the set $Z$, showing that it is Lipschitz in the Hausdorff metric.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMathematical Inequalities and ApplicationsTravaux en français237 207