Norming Sets and Related Remez-type Inequalities
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The classical Remez inequality bounds the maximum of the absolute value of a real polynomial $P$ of degree $d$ on $[-1,1]$ through the maximum of its absolute value on any subset $Z\subset [-1,1]$ of positive Lebesgue measure. Extensions to several variables and to certain sets of Lebesgue measure zero, massive in a much weaker sense, are available. Still, given a subset $Z\subset [-1,1]^n\subset {\mathbb R}^n$ it is not easy to determine whether it is ${\mathcal P}_d({\mathbb R}^n)$-norming (here ${\mathcal P}_d({\mathbb R}^n)$ is the space of real polynomials of degree at most $d$ on ${\mathbb R}^n$), i.e. satisfies a Remez-type inequality: $\sup_{[-1,1]^n}|P|\le C\sup_{Z}|P|$ for all $P\in {\mathcal P}_d({\mathbb R}^n)$ with $C$ independent of $P$. (Although ${\mathcal P}_d({\mathbb R}^n)$-norming sets are exactly those not contained in any algebraic hypersurface of degree $d$ in ${\mathbb R}^n$, there are many apparently unrelated reasons for $Z \subset [-1,1]^n$ to have this property.) In the present paper we study norming sets and related Remez-type inequalities in a general setting of finite-dimensional linear spaces $V$ of continuous functions on $[-1,1]^n$, remaining in most of the examples in the classical framework. First, we discuss some sufficient conditions for $Z$ to be $V$-norming, partly known, partly new, restricting ourselves to the simplest non-trivial examples. Next, we extend the Turan-Nazarov inequality for exponential polynomials to several variables, and on this base prove a new fewnomial Remez-type inequality. Finally, we study the family of optimal constants $N_{V}(Z)$ in the Remez-type inequalities for $V$, as the function of the set $Z$, showing that it is Lipschitz in the Hausdorff metric.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle