MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3106891150 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-12277

Concentrations of Te, As, Bi, Sb (TABS) and Se in the Marginal Zone of the Bushveld Complex: evidence for crustal contamination and the nature of the magma that formed the Merensky Reef

2020· article· en· W3106891150 sur OpenAlexaff
Eduardo T. Mansur, Sarah‐Jane Barnes

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlatinum groupGeologyGeochemistryMagmaSulfideSulfide mineralsSilicateCrustPlagioclaseMagma chamberPyritePlatinumChemistryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The association of platinum-group elements (PGE) and the chalcophile elements Te, As, Bi, Sb and Sn (TABS) has been documented in several magmatic sulfide deposits. These groups of elements are either hosted within sulfide minerals, or combine to form discrete platinum-group minerals (PGM) associated with sulfide minerals. However, the concentration of TABS in parental magmas from which magmatic sulfide deposits formed was still missing. This study presents the distribution of TABS and Se in B-1, B-2 and B-3 rocks of the Marginal Zone of the Bushveld Complex. These rocks have been proposed as representative of the parental liquids from which the Bushveld Complex crystallized, thus allowing us to assess the concentration of Se and TABS in the liquids from which some of the largest PGE deposits in the world have formed. Concentrations of As and Sb in the initial Bushveld liquid (B-1) are significantly higher than in primary magmas, whereas the Se and TABS of later magmas (B-2 and B-3) are similar to primary magmas. We attribute the difference due upper crustal contamination of the B-1 magma, whereas the B-2 and B-3 magmas were most likely contaminated with a plagioclase-rich residuum formed upon the partial melting of the upper crust. Moreover, we modeled the concentrations of the TABS in the Merensky Reef using a mixture of two of the magma types present in the Marginal Zone (the B-1 and B-2) as the initial silicate liquid. The modeled concentrations closely resemble the measured values obtained for a section across the Merensky Reef at the Impala mine. This supports the B-1 and B-2 mixture as an appropriate initial liquid for the crystallization of the Merensky Reef. The modeling also shows that the distributions of Se, Te and Bi across the Merensky Reef are controlled by the sulfide liquid component. In contrast, As and Sb distributions are influenced both by the amount of silicate melt component in the cumulates and the sulfide liquid component. This is because Se, Te and Bi are moderately to strongly chalcophile elements, but As and Sb are only slightly chalcophile elements. Consequently, the effect of crustal contamination for elements with high partition coefficients between sulfide and silicate liquid (Te, Bi and Se) is obscured by the interaction of sulfides with a large volume of silicate magma. Therefore, the concentrations of these elements are higher in samples with greater proportions of sulfide minerals. In contrast, for elements with lower partition coefficients (As and Sb), the whole-rock concentrations are not upgraded by the presence of sulfide minerals, and thus the effect of crustal contamination can be more readily assessed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,090

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→