MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3106909291 · doi:10.1038/s41598-020-78023-9

Comparison of pre- and postoperative myocardial injuries on mortality after non-cardiac surgery: a retrospective analysis using an inverse probability weighting adjustment

2020· article· en· W3106909291 sur OpenAlexaff
Seung Hwa Lee, Jungchan Park, Jong‐Hwan Lee, Jeong Jin Min, Kwan Young Hong, Hyojin Cho, Keumhee C. Carrière, Joonghyun Ahn

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMyocardial infarctionHazard ratioCardiac surgeryCardiologyConfidence intervalInternal medicineTroponinTroponin TSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although both pre- and postoperative myocardial injuries are strongly associated with an increased postoperative mortality, no study has directly compared the effects of pre- and postoperative myocardial injuries on 30-day mortality after non-cardiac surgery. Therefore, we evaluated and compared the effects of pre- and postoperative myocardial injury on 30-day mortality after non-cardiac surgery. From January 2010 to December 2016, patients undergoing non-cardiac surgery were stratified into either the normal (n = 3182), preoperative myocardial injury (n = 694), or postoperative myocardial injury (n = 756) groups according to the peak cardiac troponin value. Myocardial injury was defined as a sole elevation of cardiac troponin value above the 99th percentile upper reference limit without ischemic symptom using the 4th universal definition of myocardial infarction. Patients in the preoperative myocardial injury group were further divided into the attenuated (n = 177) or persistent myocardial injury group (n = 517) according to the normalization of cardiac troponin level in postoperative period. As the primary outcome, postoperative 30-day mortalities were compared among the groups using the weighted Cox proportional-hazards regression models with the inverse probability weighting. Compared with the normal group, postoperative 30-day mortality was increased significantly both in the pre- and postoperative myocardial injury groups (1.4% vs. 10.7%; hazard ratio [HR] 3.12; 95% confidence interval [CI] 1.62-6.01; p = 0.001 and 1.4% vs. 7.4%; HR 4.49; 95% CI 2.34-8.60; p < 0.001, respectively), however, there was no difference between the pre- and postoperative myocardial injury groups (HR, 1.44; 95% CI 0.79-2.64; p = 0.45). In addition, the attenuated myocardial injury group showed a significantly lower postoperative 30-day mortality than the persistent myocardial injury group (5.6% vs. 12.4%; HR 2.23; 95% CI 1.17-4.44; p = 0.02). In patients undergoing non-cardiac surgery, preoperative myocardial injury also increased postoperative 30-day mortality to a similar degree of postoperative myocardial injury. Further studies on the importance of preoperative myocardial injury are needed.Clinical trial number and registry URL: KCT0004348 ( www.cris.nih.go.kr ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetCardiac, Anesthesia and Surgical OutcomesTravaux en français237 207