MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3106921558 · doi:10.1080/02723638.2020.1842098

Small city politics in the Global South: state imaginaries and everyday realities of a frontier city in northern Vietnam

2020· article· en· W3106921558 sur OpenAlexafffund
Ammar Adenwala, Sarah Turner

Notice bibliographique

RevueUrban Geography · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVietnamese History and Culture Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésFrontierUrbanizationPoliticsState (computer science)Urban sprawlIdeologyLivelihoodPolitical scienceGeographyEconomic growthSociologyPolitical economyEconomic geographyUrban planningEconomicsCivil engineeringLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the northern Vietnam uplands, the socialist state’s urbanization plans are rapidly expanding the region’s small cities and re-configuring their built form. Drawing on conceptual debates concerning small cities, urban space production, and everyday politics, we investigate dynamics of urbanization in one such small upland city, Cao Bằng. While legislative planning documents and official ideologies prioritize Cao Bằng’s regional economic expansion, we find the resulting transformations in the city’s built form engender sprawl and fragmentation. In reaction to both these physical changes and retributions for “disorderly” space use, the city’s most marginalized residents adapt their everyday spatial approriation tactics, while implementing a range of covert resistance approaches to protect their livelihoods. We suggest that such contentions between residents, state officials, and the plans they implement, reflect broader struggles regarding the state’s “territorialization” project for these remote uplands, with the region’s small cities being adopted as useful entry points.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,941

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUrban GeographyMême sujetVietnamese History and Culture StudiesTravaux en français237 207