A Boron Difluoride Hydrazone (BODIHY) Polymer Exhibits Aggregation‐Induced Emission
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Polymers that exhibit aggregation‐induced emission (AIE) find use, for example, as cell‐imaging agents and as fluorometric sensors due to their unique optical properties. However, the structural diversity of AIE‐active polymers has not necessarily advanced at the same rate as their applications. In this work, ring‐opening metathesis polymerization is used to synthesize the first example of a polymer (M n = 61,600 g mol −1 , Đ = 1.32) containing boron difluoride hydrazone (BODIHY) heterocycles in its repeating unit. The BODIHY monomer and polymer described absorb and emit in the visible region in solution (λ abs = 428 and 429 nm, λ em = 528 and 526 nm) and as thin films (λ abs = 443 and 440 nm, λ em = 535 and 534 nm). Monomer ( Φ Film = 10%) and polymer ( Φ Film = 6%) exhibit enhanced emission as thin films compared to solution ( Φ Soln ≤ 1%) as well as AIE upon the addition of water to DMF solutions as a result of restriction of intramolecular motion. Enhancement factors for the monomer and polymer are determined to be 58 and 15, respectively. The title BODIHY polymer exhibited an earlier onset of AIE and enhanced sensitivity to solution viscosity when compared to the parent monomer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».