First Experiences with <sup>177</sup>Lu-PSMA Therapy in Combination with Pembrolizumab or After Pretreatment with Olaparib in Single Patients
Notice bibliographique
Résumé
Synergistic effects of immunotherapy with pembrolizumab or drugs targeting DNA damage, such as olaparib, might be used to overcome the limitations of radioligand therapy (RLT) with <sup>177</sup>Lu-prostate-specific membrane antigen (PSMA) in metastasized castration-resistant prostate cancer. Here, we present 2 patients receiving such combination or sequential therapies. <b>Methods:</b> RLT was performed at 6- to 8-wk intervals after the patients either exhausted or were considered unfit for all approved conventional treatments. Patient 1 was on pembrolizumab for his squamous cell carcinoma of the skin, whereas patient 2 received RLT sequentially 4 wk after 3 mo of monotherapy with olaparib. <b>Results:</b> Both patients tolerated RLT without any significant hematotoxicity. Patient 2 showed a radiologic and biochemical response, whereas patient 1 achieved prostate-specific antigen stabilization after 3 therapy cycles. <b>Conclusion:</b> These cases indicate that RLT in combination with pembrolizumab or sequentially after olaparib might be well tolerated in single patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».