MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3107306800 · doi:10.3899/jrheum.200083

Relapsing Polychondritis and Large-vessel Vasculitis

2020· letter· en· W3107306800 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2020
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOtitis Media and Relapsing Polychondritis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelapsing polychondritisVasculitisMedicineDermatologyPathologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Relapsing polychondritis (RP) is a rare and in some cases fatal systemic inflammatory rheumatic disorder characterized by episodic inflammation of cartilage1,2,3. Common clinical features include chondritis of the nasal bridge, auricular cartilage, ocular and inner ear inflammation, arthritis, and involvement of the tracheobronchial tree. Destruction of the laryngeal and tracheal cartilage rings may lead to collapse of the airways and is associated with a high risk of morbidity and mortality4. Its rarity often leads to considerable delay in establishing a diagnosis1,2,3. RP may present with similar clinical features to other autoimmune rheumatic diseases such as granulomatosis with polyangiitis (GPA) and eosinophilic GPA (eGPA). Treatment for RP is usually with corticosteroids and immunosuppressive drugs but there are no randomized trials or specific guidelines for management, so treatment remains empirical and based on expert opinion5. Vascular involvement in RP ranges from 5% to 25%. The disease can affect small, medium, and large vessels. Although aortic involvement is particularly rare, it is associated with significant morbidity and mortality. The largest study in the literature evaluating aortic involvement by Le Besnerais, et al of 172 patients with RP found a prevalence of nonatheromatous aortic disease in 11 patients (6.4%)6. The pattern of … Address correspondence to Prof. D. D’Cruz, Consultant Rheumatologist, Louise Coote Lupus Unit, Guy’s Hospital, London SE1 9RT, UK. Email: david.d’cruz{at}kcl.ac.uk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle