Relapsing Polychondritis and Large-vessel Vasculitis
Notice bibliographique
Résumé
Relapsing polychondritis (RP) is a rare and in some cases fatal systemic inflammatory rheumatic disorder characterized by episodic inflammation of cartilage1,2,3. Common clinical features include chondritis of the nasal bridge, auricular cartilage, ocular and inner ear inflammation, arthritis, and involvement of the tracheobronchial tree. Destruction of the laryngeal and tracheal cartilage rings may lead to collapse of the airways and is associated with a high risk of morbidity and mortality4. Its rarity often leads to considerable delay in establishing a diagnosis1,2,3. RP may present with similar clinical features to other autoimmune rheumatic diseases such as granulomatosis with polyangiitis (GPA) and eosinophilic GPA (eGPA). Treatment for RP is usually with corticosteroids and immunosuppressive drugs but there are no randomized trials or specific guidelines for management, so treatment remains empirical and based on expert opinion5. Vascular involvement in RP ranges from 5% to 25%. The disease can affect small, medium, and large vessels. Although aortic involvement is particularly rare, it is associated with significant morbidity and mortality. The largest study in the literature evaluating aortic involvement by Le Besnerais, et al of 172 patients with RP found a prevalence of nonatheromatous aortic disease in 11 patients (6.4%)6. The pattern of … Address correspondence to Prof. D. D’Cruz, Consultant Rheumatologist, Louise Coote Lupus Unit, Guy’s Hospital, London SE1 9RT, UK. Email: david.d’cruz{at}kcl.ac.uk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».