MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3107325631 · doi:10.21203/rs.3.rs-33898/v1

Oxidative stress-induced parkin misfolding, aggregation, and toxicity

2020· preprint· en· W3107325631 sur OpenAlexafffund
Martin L. Duennwald, Gary S. Shaw, Mohammad Ali Esmaeili, Jane R. Rylett, Susanne Schmid, Alexander S McCarton, Asit Rai, Cleusa De Oliveira, Sonja E. Di Gregorio, Taylor V. Roebotham

Notice bibliographique

RevueResearch Square (Research Square) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésParkinOxidative stressToxicityProtein aggregationChemistryBiochemistryMedicineInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Excess oxidative stress and protein misfolding are major hallmarks of neurodegenerative disease, including Parkinson’s disease (PD). Mutations in the genes encoding the ubiquitin ligase parkin cause autosomal recessive juvenile forms of Parkinsonism by the loss of parkin function in mitochondrial homeostasis and cellular protein quality control, generally. Dysfunction of parkin might also contribute to sporadic forms of PD, yet the underlying mechanisms remain mostly unexplored. Methods: We obtained key results from studies in human PD brains, a mouse model, yeast, cultured neuronal cells, and in vitro biochemistry. Human postmortem Medial Temporal Gyrus tissue was fixed for immunohistochemistry. We performed biochemical analyses of protein lysates from human brain, mouse brain, yeast and cells to assess parkin modification by oxidative stress under normal growth conditions and more so under oxidative stress. Results: Our results reveal that oxidative stress damages parkin by inducing the formation of aberrant intra- and inter-molecular disulfide bonds, leading to parkin misfolding and inclusion formation, which is toxic to cells. We furthermore find that parkin is most severely oxidized in its active conformation. Conclusion: Collectively, our study identifies a mechanism by which protein oxidation can contribute to neurodegeneration in PD by combining loss of function with toxic gain of function mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,345
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,434
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square (Research Square)Même sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207