Ambipolar Poly(3,4-ethylenedioxythiophene)-Pendant Tetrachlorinated Perylene Diimide for Symmetric Supercapacitors
Notice bibliographique
Résumé
Pseudocapacitive polymers offer potential for higher energy densities than electrostatic double-layer capacitive materials and lower cost than pseudocapacitive metal oxides. These polymers typically demonstrate good stability when storing positive charges but poor stability when storing negative charges. The power and energy densities of these materials are also limited when the operating voltage window is restricted to positive voltages. The development of polymers capable of stable positive and negative charge storage is necessary to allow a wider voltage window and create high performance polymer supercapacitors. Here, we present a poly(3,4-ethylenedioxythiophene)-pendant tetrachlorinated perylene diimide polymer capable of storing positive and negative charges, which utilizes a donor–node–acceptor architecture to prevent electronic interactions between positive and negative charge storing units. The polymer films show balanced charge storage and excellent stability in both positive and negative charge storage, retaining more than 80% of their capacitance over 1000 cycles. The films demonstrate moderate capacitances of 78.6 F g –1 in the positive region and 73.1 F g –1 in the negative region at 0.5 A g –1, as well as excellent rate capabilities in positive and negative charge storage regions of 87 and 56% at 20 A g –1, respectively. The polymer film was applied as both electrodes in a symmetric type III supercapacitor device with a gel polymer electrolyte, demonstrating a wide operating potential range of 2.2 V. These results demonstrate that the cycling stability of ambipolar polymers can be improved using a donor–node–acceptor polymer architecture with an extended π-conjugated donor unit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».