MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3107724497 · doi:10.1093/ehjci/ehaa946.3201

Distinct remodeling pattern between pediatric and adult heart failure: a focus on Ca2+ signaling pathway at proteomic level

2020· article· en· W3107724497 sur OpenAlexafffundabout
H Zhang, Uroš Kuzmanov, Simon Urschel, F Wang, S Wang, Anthony O. Gramolini, Gavin Y. Oudit

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Fibrosis and Remodeling
Établissements canadiensCanadian VIGOUR CentreUniversity of TorontoUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineHeart failureEjection fractionCardiomyopathyInternal medicineProteomicsCardiologyBioinformaticsBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Dilated cardiomyopathy (DCM) is among the most common causes leading to end-stage heart failure with reduced ejection fraction (HF-rEF) in adult and pediatric patients. Despite similar phenotypes characterized as systolic dysfunction and eccentric ventricular dilation, pediatric DCM are biologically distinct entities with age- and development-specific features in the heart. Though underlying mechanisms may vary between the two populations, it's largely unexplored with few studies conducted to date. Purpose HF-rEF typically results from impaired myocardial contractility, triggered by defective cellular Ca2+ handling and cytoskeletal remodeling. Hence, we aim to integrate clinical profile and experimental data from human explanted hearts: 1) to unravel the age-dependent disparate Ca2+ signaling pathways; and 2) to identify pediatric-specific HF signatures or potential cures for precision managements. Methods Non-ischemic failing hearts (n=6 adult and n=6 pediatric) were procured immediately after excision via Human Explanted Heart Program. Age-matched adult non-failing control hearts (NFC, n=6) were obtained from deceased donors without cardiovascular history, while pediatric NFC (n=6) were collected from children with congenital heart defects but no primary myocardial dysfunction constituting relatively reasonable controls. Myocardial metabolic and oxidative profile were evaluated spectrophotometrically, and tissue remodeling was assessed immunohistochemically. Global proteomics and phosphoproteomics were performed on a Q-Exactive mass spectrometer, followed by network biology pathway analyses. Expression of screened proteins and kinases was validated by gel electrophoresis. Apoptosis and cellular growth signaling pathways were also incorporated into analysis. Results Both HF groups had remarkably lower LVEF (26.6±10.7% in pediatric vs. 26.5±9.1% in adult DCM) while compared to the NFC (both ≥60%) respectively. Histologically, adult-DCM demonstrated significantly worse fibrosis than pediatric-DCM (p<0.01). It was consistent with excessive reactive oxygen species (ROS) production and perturbed anti-ROS defense noted in adult-DCM, indicative of possible reverse remodeling in the pediatric failing hearts with shorter course of illness till transplant. Mechanistically, NCX1 was elevated with SERCA2 decreased in adult-DCM versus adult-NFC (p<0.05), while both pediatric groups exhibited comparable levels. Reduced p-/t-phospholamban and p-/t-CaMK in adult-DCM, unlike in pediatric-DCM, also illustrated altered phosphorylation patterns. Moreover, GSK-3β and AMPK pathways were inhibited while AKT-473 was activated in adult-DCM. Conclusions Pediatric DCM exhibited less adverse remodeling partially mediated by divergent Ca2+ handling and downstream signaling pathways, illustrating the fundamental differences between adult and pediatric DCM. Our findings may provide a scientific basis for the development of specific therapies for pediatric DCM. Funding Acknowledgement Type of funding source: Public grant(s) – National budget only. Main funding source(s): Canadian Institutes for Health Research (CIHR); Heart & Stroke Foundation (HSF)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetCardiac Fibrosis and RemodelingTravaux en français237 207