The FUS gene is dual-coding with both proteins contributing to FUS-mediated toxicity
Notice bibliographique
Résumé
Novel functional coding sequences (altORFs) are camouflaged within annotated ones (CDS) in a different reading frame. We show here that an altORF is nested in the FUS CDS, encoding a conserved 170 amino acid protein, altFUS. AltFUS is endogenously expressed in human tissues, notably in the motor cortex and motor neurons. Over-expression of wild-type FUS and/or amyotrophic lateral sclerosis-linked FUS mutants is known to trigger toxic mechanisms in different models. These include inhibition of autophagy, loss of mitochondrial potential and accumulation of cytoplasmic aggregates. We find that altFUS, not FUS, is responsible for the inhibition of autophagy, and pivotal in mitochondrial potential loss and accumulation of cytoplasmic aggregates. Suppression of altFUS expression in a Drosophila model of FUS-related toxicity protects against neurodegeneration. Some mutations found in ALS patients are overlooked because of their synonymous effect on the FUS protein. Yet, we show they exert a deleterious effect causing missense mutations in the overlapping altFUS protein. These findings demonstrate that FUS is a bicistronic gene and suggests that both proteins, FUS and altFUS, cooperate in toxic mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».