MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

A utilização de álcool na população adolescente e sua relação com ideias suicídas

2020· article· pt· W3107884054 sur OpenAlexaff
Arthur da Silva Gouveia Lima, Karla Carolina Silveira Ribeiro, Viviane Virginia Silva de Sousa, Amanda Laurentino Barbosa, Renan da Silva Bezerra de Lima, Alanne Renaly Mota Rodrigues

Notice bibliographique

RevueSaúde Coletiva (Barueri) · 2020
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth, Drugs, and Violence
Établissements canadiensQUAD Engineering (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPsychologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objetivo: Esta pesquisa teve como objetivo analisar a relação entre o consumo de álcool em adolescentes e sua relação com o suicidio em escolas estaduais de João Pessoa. Método:Para a realização do estudo utilizou-se um questionário autoaplicável que abordavam questões referentes ao consumo de bebida e ideações suicidas. Os dados foram analisados por estatí­stica descritiva e Qui-quadrado. A amostra foi composta por 1142 estudantes com média da idade de 16,38 anos. Resultados: podemos destacar que 12% da população da amostra planejaram suicidar-se e 7,4% tentaram suicidar-se. Acrescentando com consumo de álcool, onde cerca de 40,9% ingeriram bebida alcoólica no último mês. As análises demonstraram a existência de uma relação entre o plano para o suicí­dio vinculado a quantidade de bebida no último mês (x2 20,116; p<0,000), como também a Tentativa do suicí­dio vinculado com a quantidade bebida no último mês (x2 17,126; p<0,017). Conclusão: portanto, indicar possí­veis estratégias para o desenvolvimento de intervenções eficazes neste grupo etário.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,369
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSaúde Coletiva (Barueri)Même sujetYouth, Drugs, and ViolenceTravaux en français237 207