Silencing <i>SmD1</i> in Solanaceae alters susceptibility to root-knot nematodes
Notice bibliographique
Résumé
Summary Root-knot nematodes (RKNs) are among the most damaging pests of agricultural crops. Indeed, Meloidogyne is an extremely polyphagous genus of nematodes that can infect thousands of plant species. A few genes for resistance (R-genes) to RKNs suitable for use in crop breeding have been identified, and new virulent strains and species of nematode emerge rendering these R-genes ineffective. Effective parasitism is dependent on the secretion, by the RKN, of effectors targeting plant functions, which mediate the reprogramming of root cells into specialised feeding cells. These cells, the giant cells, are essential for RKN development and reproduction. The EFFECTOR 18 protein (EFF18) from M. incognita interacts with the spliceosomal protein SmD1 in Arabidopsis, disrupting its function in alternative splicing regulation and modulating the giant cell transcriptome. We show here that EFF18 is a conserved RKN-specific effector. We also show here that EFF18 effectors also target SmD1 in Nicotiana benthamiana and Solanum lycopersicum . The alteration of SmD1 expression by virus-induced gene silencing (VIGS) in Solanaceae affects giant cell formation and nematode development. Thus, SmD1 is a susceptibility gene and a promising target for the development of broad resistance, especially in Solanaceae, for the control of Meloidogyne spp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».